• 2

覺得現在的家電好像都比較不耐用

其實現在電器就算是日本牌,很多也是台灣代工

大同早期就是太耐用,要買的越來越少,就快倒了

roach1240 wrote:
印象中我爸媽那年代...(恕刪)


一個產品如果用了20、30年
人的一生是能買幾台
廠商要如何維持生計?



內容出處:取捨的智慧–電燈泡的陰謀(整理、心得、反思)
"計畫性汰舊"
計畫性汰舊是什麼呢?英文的原文就是planned obsolescence,就是產品在設計階段,就已經先在設計上,計畫商品的“壽命”有多長,也就是產品在開始使用多久之後會無法使用(毀損、需要更換零件……等等原因),


當愛迪生在1881年出售第一盞商用燈泡時即宣稱該燈泡可以使用1500小時,接著差不多的時期,當時製造的燈泡已經可以達到2500小時。在1924年,歐司朗、飛利浦、通用電子等當時的燈泡製造商,密室討論打算控制燈泡製造業,這計畫就是“太陽神計畫”(Phoebus cartel),計畫個別將燈泡時數控制在1000小時以內,到了1940年代,1000小時已成為燈泡標準壽命,1942年,這個數次更名已逃避眾人目光的計畫被美國政府揭發,美國政府控告通用電子經過11年的纏訟,通用敗訴,但是市面上的燈泡產品並沒有因為這個判決而有所改變,燈泡壽命還是大致維持在1000小時,在這段時間裡,科技進步,許多發明家都已研發出更為長壽的燈絲並取得專利,但是卻沒有一項被成功研發為商品。太陽神計畫像是一隻幕後黑手

Pointme wrote:
現在都是電腦機版控制...(恕刪)

愈多電路板的愈容易出問題、愈難檢測、愈低的妥善度
roach1240 wrote:
印象中我爸媽那年代...(恕刪)

家裡的家電幾乎都是東元的,很耐用,並沒有很常壞欸

Carakaoyo4 wrote:
現在很多就是標榜環...(恕刪)


不喜歡環保材質+1
以前常常被廠商的口號騙去
結果買來都是保固過沒多久就是大小問題不斷

後來是還是跟做電器這行的朋友聊到才知道原來是用料的差別
現在我買電器都直接先看用標榜商用等級的 例如:Huebsch、whirlpool之類的
再去慢慢挑型號 寧願買的時候貴一點至少比較耐用

會去討論有什麼家電業者陰謀論,就弱掉了。

你父母那一代家電很耐用,原因很簡單。那年代的家電,大多數構造原理都很簡單。

大概就是發光、發熱、馬達旋轉。

那年代的電器,大多數是沒有電路板,沒有電子元件。幾乎都是純機械裝置和電阻裝置。

會壞掉的機率都很低,如此而已。

此外,

前面有人提到了「CRT電視」。這是五十年前就有的電器。可是,電視從來就不是耐久型家電,它不太容易超過十年壽命(除非你買回來卻很少開機)。CRT電視機裡面一大堆電子零件,很容易有某些壞掉,五十年前電視機一樣容易壞掉。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?