• 3

冬天將至,替寶寶添購暖氣

葉片式暖的區域較為局部
煤油式即便是開窗,也還是會有煤油味,我用了兩天就退掉了
陶瓷和鹵素開了之後機器溫度太高,如果寶寶已經會爬會走了很危險
還有一種電膜式的沒用過不清楚

所以冷暖氣機是最佳選擇
雖然價格最高,但我覺得暖的最平均,也最舒適
浴室則是必裝暖風乾燥機
但是冷暖機+暖風乾燥機大概會出走不少小朋友就是了

看看歐美老建築,人家那種吃水的葉片式加熱器裝在哪?!為什麼人家沒有無法暖的問題?

cinnamon coffee wrote:
看看歐美老建築,人家那種吃水的葉片式加熱器裝在哪?!為什麼人家沒有無法暖的問題?


有啦~~
台灣也有賣~~
但那是吃220V電壓、超過2200W耗電量的耗電怪物!
這種的暖房速度就還不錯~~
不過……同樣的暖房效果和速度,
它的耗電量會是冷暖空調的4倍以上~~~~

同樣吃220V電壓,功耗2.2KW的冷暖空調,第一級能效的冷暖氣機,EER值至少都有4.1X以上~~
但葉片電暖器要算EER的話,只有0.9X。
暖房能力相同,耗電量4.X倍,所以不太推……
小寶寶用,我就建議用多葉片式的電暖器了.
煤油暖爐,多多少少還是會有一些煤油味,對小寶寶的健康來說,可能會不太好吧?
個人家中葉片式跟煤油爐都有,只是個人家中現在沒有嬰幼兒了.所以用哪一種也都還ok.
個人覺得,一般冬天寒流用葉片式就夠了.
超級霸王寒流來,就還真的須要煤油爐來對付!

cinnamon coffee wrote:
看看歐美老建築,人家那種吃水的葉片式加熱器裝在哪?!為什麼人家沒有無法暖的問題?

老問題,大多數人不會用,
暖氣就傻傻的囤在天花板,
等天花板不冷了才向下擴散。
buiji wrote:
有啦~~台灣也有賣...(恕刪)

我說的是從地下室的鍋爐打水到屋內的葉片式暖氣,幫屋內取暖,屋內沒用電

dangermb wrote:
老問題,大多數人不會用,
暖氣就傻傻的囤在天花板,
等天花板不冷了才向下擴散。

看看一些國外裝潢節目,人家裝的位置,是在窗戶的下方,用熱氣隔絕窗戶外的冷,不是硬用暖氣把整間屋子弄熱

cinnamon coffee wrote:
我說的是從地下室的鍋爐打水到屋內的葉片式暖氣,幫屋內取暖,屋內沒用電
看看一些國外裝潢節目,人家裝的位置,是在窗戶的下方,用熱氣隔絕窗戶外的冷,不是硬用暖氣把整間屋子弄熱


這種是瓦斯鍋爐,要耗瓦斯。
然後要在屋內埋管,讓過熱水蒸氣經過管線,溫暖整個室內。

這個系統的建置費用可不便宜……

至於用熱氣隔絕? 只有鍋爐那個位置的窗戶有點效果,其他位置的窗戶沒有效果。
而且熱氣無法隔絕冷,只是順帶利用鍋爐的熱氣罷了。
變頻冷暖氣機完敗所有機種~~

一開始的投資成本較高,但是生活品質好很多~~

buiji wrote:
這種是瓦斯鍋爐,要耗瓦斯。

國外用水來取暖的葉片式暖氣,早就是用吃電的儲熱式熱水器,與洗澡的熱水共用主機
buiji wrote:
至於用熱氣隔絕? 只有鍋爐那個位置的窗戶有點效果,其他位置的窗戶沒有效果。
而且熱氣無法隔絕冷,只是順帶利用鍋爐的熱氣罷了。

台灣看到的葉片式熱水器,是用電把油加熱,人家是在葉片裡跑熱水的,不是只有地下室的鍋爐旁的窗戶會熱

cinnamon coffee wrote:
國外用水來取暖的葉片式暖氣,早就是用吃電的儲熱式熱水器,與洗澡的熱水共用主機
台灣看到的葉片式熱水器,是用電把油加熱,人家是在葉片裡跑熱水的,不是只有地下室的鍋爐旁的窗戶會熱


你說的部份對,部份錯。
那不叫葉片,叫Radiator(散熱器)。

一般國外常用的取暖鍋爐有2種:用電的熱泵、用瓦斯的鍋爐==>兩者都和洗澡熱水共用主機~~
(以前還有燒重油的,不過因為現在美國瓦斯便宜,而且重油污染比較重,所以都改成瓦斯或熱泵了)

鍋爐(燒)或熱泵集熱->熱交換器-->經過室內管道-->radiator散熱器+風扇把熱散到室內。
室內管道可以跑熱水,也可以跑熱煤油,甚至可以跑高溫蒸氣!

至於你所指的窗戶那邊,那叫熱回收裝置……
利用窗戶散出去的熱回收加熱空氣,這些新鮮又被稍微升溫過的空氣再進鍋爐燃燒,這樣可以節省燃料。

這種系統台灣很常見! 但不是家庭用……
很多台灣的工業鍋爐廠商都能幫你建置這種系統,只是花費真的不便宜~!!!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?