• 2

熱泵原理?太陽能原理?那一種好?

yagami7215 wrote:
如果已經有現成的太陽...(恕刪)





其實換下來不符成本的話,還是換熱泵會比較好,痛一次就好,後來可省電費補回來

alen747 wrote:
其實換下來不符成本...(恕刪)


如果你家在嘉義以南,太陽能熱水器的能源費用會比熱泵低

熱泵在冬天時也是需要輔助電熱的
yagami7215 wrote:
如果你家在嘉義以南,太陽能熱水器的能源費用會比熱泵低

熱泵在冬天時也是需要輔助電熱的

除非你買到電熱為主,熱泵為輔的機器,不然就算是冬天,熱泵還是不用電熱輔助的。有的機種,也根本沒有電熱讓你輔助

cinnamon coffee wrote:
除非你買到電熱為主...(恕刪)


熱泵有沒有輔助電熱完全是選配的,當初買的時候有選配就是有,沒選就是沒有

熱泵需不需要輔助電熱是看使用條件(還有熱泵總類)

如果在屏東的話,我想屏東的冬天也有足夠溫度讓熱泵工作

在環境溫度較低的時候使用熱泵,熱泵的效率會下降。且冷水需要從較低的溫度開始加熱(需求熱量增加)

所以冬天時熱泵的加熱時間會大幅增加

譬如夏天水溫30度,加熱到50度來使用。溫差是20度,熱泵一馬半(1000w),eer 4 (製熱能力4000w)

200L的水桶只要一個小時就可以加熱完成

但如果是最冷的冬天,冷水溫度10度,一樣要加熱到50度,EER如果剩3,加熱時間就要三小時

如果你的使用條件一桶熱水夠用,那的確不需要輔助電熱

但如果某一個人洗澡的用水量較高,需要臨時加熱時,夏天也許只要20~30分鐘就可以加熱完成,下一個接著洗澡的人根本沒感覺

但如果冬天的話,需要1~1.5小時來加熱,後面那個就很可能洗到冷水了
yagami7215 wrote:
熱泵有沒有輔助電熱...(恕刪)

你的問題,根本就是選錯主機大小、選錯水桶大小造成的。整套設備的大小,應該以冬天的需求為準,而不是夏天的需求為準

而且你的加熱時間,是以整桶用光光再重新加熱來算,實際上,熱泵廠商做的多是循環加熱式的機器,是持續一直再補水、再加熱的,只要大小台正確,不會有你這種使用現象發生

想要減少最後一個人洗完後剩下的熱水,要不選擇大主機配小水桶,用超量的主機能力去補足,或是使用R744冷媒之類的高溫輸出機器來滿足需求

cinnamon coffee wrote:
你的問題,根本就是...(恕刪)


為了一年3~5天低於10度的氣溫,選擇過大的水箱或主機,這樣是正確的選擇嗎?

儲熱桶跟主機的挑選要能應付大部份的使用條件為主。偏冷的冬天也許加熱時間稍長,但大部份時間還是足堪使用

而最冷的冬天跟冬天時偶爾的熱水用量突增,使用輔助電熱才是比較合理的

一年365天,為了15天的需要選配了過大的儲熱桶,其他350天都要平白承受熱損失(儲水桶一個晚上降溫5~8度,200L的水桶一個晚上要損失6400KJ的能量)。你覺得這樣整體的能源效率會高於挑選一個適合350天使用的熱泵系統,其他15天則用輔助電熱來補足嗎?
yagami7215 wrote:
為了一年3~5天低...(恕刪)

沒人要你一定要去滿足那15天的超低溫,但至少要滿足剩下4個月、120天的較低溫。如果這120天你都滿足不了你想連續洗的需求,那麼你還是挑錯了
而且200L、60度的出水溫度,你直接使用?一個人就把近3~5人淋浴用的用水量用光光?那麼你該檢查的,是你家的水管被牆壁吸走了多少熱量,而不是抱怨熱泵機器無力

一方面抱怨200L的水放一晚太浪費,又認為大主機無當,大主機真的不好?同樣一桶水,小主機COP3.5,第一桶水加熱要7小時;大主機COP4.3,第一桶水加熱要2.6小時,特大主機COP4.0,第一次加熱要1.9小時,然而同樣使用人數之下,主機往上加,水桶就可以往下縮,一晚浪費的水就更少,哪一種經濟效益比較好?當初你會選擇熱泵,不就是看上它COP至少都有2.0以上,比電熱的COP1.0、瓦斯潛熱回收COP0.96還高的效益嗎?!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?