• 3

LG雙能洗這台實用嗎?


may313 wrote:
實不實用真的是看個...(恕刪)


下方那台可以用來專門洗貼身衣物

機器是死的,端看人怎麼運用

明知道很小還硬要用不適合的方法去使用,那就是人的問題了

下面那台小的專洗內衣內褲貼身衣物非常實用,看起來也不會浪費很多水

比起全部丟進去洗衣機好多了
一樣3.5公斤的洗衣機,這一台波輪機種與之前那一台滾筒機種,空間夠的話,應該要選滾筒那一台吧?!

cinnamon coffee wrote:
一樣3.5公斤的洗...(恕刪)


空間足夠的話,就價格上選擇來說,確實小滾筒那一台是值得當成家中第二台,上次還看到出現萬元以下的價格。

兩者功能上還是有不同,一個是三種模擬手洗,一個是六種;一個有加熱功能,另一無;至於洗滌效果,可能要找看看其他網友有無分享。

你會相信實際使者的經驗還是沒買過電器的學生說法? 不檢舉你的文章是讓更多人看笑話
已經花了大錢買滾筒讓衣服在洗淨等級較高的洗滌過程享受輕柔的呵護,怎麼會額外再加錢回頭去買一台小直立洗衣機呢?
哪些高級衣服用上面的滾筒洗? 哪些低階衣服用下面的直立洗?
這周在小直立洗過的,下周是不是要換去上面讓滾筒加強清洗?
滾筒已經很省電省水,就算沒幾件衣服也是分類丟進去洗,在這台滾筒洗衣機的壽命內的運轉費是遠遠低於那台小直立的購置費用。

雷小炫 wrote:
下方那台可以用來專門...(恕刪)


所以一開頭我就說了:實不實用看個人!

昨天也入手15kg洗脫烘+3.5kg底座,回函4000現扣才5萬2,

還可以分12期,等安裝完再來分享好不好用。
這幾年LG的滾筒洗衣機在美國都是銷售第一名
雙能洗衣機端看人會不會使用 也許價錢很不OK
只是洗個幾件衣服有需要用到那麼多水嗎 自己想想看吧 有需求再購入
現在的新房子 有些連曬衣服空間坪數很小 空間能擺的位置真的不多


Nuke worker wrote:
已經花了大錢買滾筒...(恕刪)


當只有一兩件衣服需要洗的時候,會想要用大容量洗衣機去洗嗎?

而且有些人不喜歡貼身衣物混在一起洗,這就為何有買洗衣機,還是有些女生習慣單獨手洗貼身衣物。
你會相信實際使者的經驗還是沒買過電器的學生說法? 不檢舉你的文章是讓更多人看笑話
ryanlin97 wrote:
當只有一兩件衣服需要洗的時候,會想要用大容量洗衣機去洗嗎?...(恕刪)


滾筒洗一次水費+電費約一元,若為了要應付這洗一兩件衣服的狀況而去買那台小直立,購置費至少可以讓滾筒洗一萬次,若天天都洗,
10000次/365天=27年



我覺得這台很方便耶
像我媽媽也是幾乎天天洗衣服,不過水量都調很高
導致我們家水費一直居高不下… 如果有這台的話就可以請她丟迷你洗衣機那台
這樣水費應該會減少吧
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?