T8,T9,T5,LED燈管比較測試....文 (第2頁)

jackhung_web
個人積分：1574分
文章編號：59774346

1574分

11樓

2016-04-08 9:33

ggl5086 wrote:
測試儀器相同,誤差就相同,排名不會有太多影響的

不能這樣說，因為這代表數據的意義完全不同，
物體表面的照度是四面八方光線照射的總合，
照度計有擴散膜，可接收整個半球面的光線，
但APP受限於鏡頭構造，只能測量正前方約60度的光線，測量範圍只有照度計的10%，
也就是說當主要光源不在手機正前方的時候，也就是樓主在角落的測量位置，
APP回報的數據是完全沒有意義的，因為光線並不是平均分布。

咪芮哆

咪芮哆
個人積分：893分
文章編號：59775933

893分

樓主

2016-04-08 11:17

jackhung_web wrote:
但APP受限於鏡頭構造，只能測量正前方約60度的光線，測量範圍只有照度計的10%，
也就是說當主要光源不在手機正前方的時候，也就是樓主在角落的測量位置，
APP回報的數據是完全沒有意義的，因為光線並不是平均分布。...(恕刪)

你說的沒錯~因沒添構測光儀器
我再測的時候是有手持手機做球體旋轉動作求得最大值,這動作沒多作說明
角落的測量位置也是把鏡頭指向光源,若角落是平放測得數據剩不到一半

另外~
螢光燈管剛點燈後需要時間才能穩定,越細的管子時間越久
實驗室進積分球都要點燈45分後才能測相關數據
非正統測試,小細節就看過且過吧 sorry

jackhung_web

jackhung_web
個人積分：1574分
文章編號：59776709

1574分

13樓

2016-04-08 12:07

咪芮哆 wrote:
我再測的時候是有手持手機做球體旋轉動作求得最大值,這動作沒多作說明

不能求最大值啦，比較有意義的做法是多量幾個角度，例如在30, 90, 150度各量一次，
用來彌補手機鏡頭角度的不足，然後把結果加總才有意義。

咪芮哆

咪芮哆
個人積分：893分
文章編號：59778708

893分

樓主

2016-04-08 14:45

jackhung_web wrote:
不能求最大值啦，比...(恕刪)

手機測的角度不同數據也會跳來跳去,
以這張燈光正下微扭轉手機測到Max 223跟平放217確實有落差

z3c偵測的是左上方
我只是記錄各燈管在同一比測下測到的數據差異
所以只抄寫max最大值....寫太多反而更混亂

jackhung_web

jackhung_web
個人積分：1574分
文章編號：59778872

1574分

15樓

2016-04-08 14:57

咪芮哆 wrote:
手機測的角度不同數據也會跳來跳去,

跳來跳去是正常的，因為不同角度的光線強度不同，
照度計的作用就是把這些光線全部計算進來，
用APP想達到類似的效果，就要每個角度都去測量然後加總，
取最大值或是取某個特定角度作代表都是違反照度的測量原理。

fnw132

fnw132
個人積分：24分
文章編號：64301306

24分

16樓

2017-05-09 18:08

很棒的測試文
有照片有數據
可做為選購的參考依據

EXOFANS

EXOFANS
個人積分：62分
文章編號：64314771

62分

17樓

2017-05-10 18:47

楼主你的镇流器可真多啊！

owenivy

owenivy
個人積分：226分
文章編號：64944148

226分

18樓

2017-07-04 2:23

咪芮哆 wrote:
開頭PO圖有這麼多...(恕刪)

感謝分享
燈座壞了
今天去買場已經找不到t8的日光燈管了
只剩t9 t5 led三種
已經習慣飛利浦三波長的演色性
t5也有三波長的燈管可買嗎？？

jackhung_web

jackhung_web
個人積分：1574分
文章編號：64945945

1574分

19樓

2017-07-04 9:39

owenivy wrote:
t5也有三波長的燈管可買嗎？？

市面上的T5日光燈管全部都是三波長螢光粉，演色性都在Ra80以上。

咪芮哆

咪芮哆
個人積分：893分
文章編號：64955908

893分

樓主

2017-07-04 22:05

owenivy wrote:
t5也有三波長的燈管可買嗎？？...(恕刪)

是的~如樓上所言,台售的T5都是三波長燈管
一樣是FL螢光燈管
日本的電器商城對螢光燈管的選購比台灣多很多
反倒是LED燈管擺放的比螢光燈管少
台灣則是相反~