davidlo wrote:
請問崁燈算是密閉式...(恕刪)
其實有重點不在於是不是密閉式，重點在於"燈具"的散熱是不是作好。
如果是直接買大廠的燈具來裝，只要考慮樣式和亮度即可。
請參考其它樓的討論
Panasonic HH-LC769A 新款高效率LED吸頂
john_wei wrote:
請看第十樓，理論值和實際測量值是有差別的，請不要搞混了。
這不是理論值與測量值的問題，光通量與照度根本是不同的東西，不要搞混了。
11W LED的光通量沒有23W 省電燈泡高，你自己貼的那張表寫的很清楚，
你一直強調的照度，他的單位是lux，不是lm，不要亂套數據。
前面我已經提到，照度牽涉到燈具的光學特性與照射角度，變數很多，
LED燈泡因為其光源的指向性，光源正下方的照度很高，
但是測量角度拉開到60度或120度，照度就大幅降低，甚至比同瓦數的省電燈泡還暗，
這也是很多人反映的問題，LED光源看起來很亮，
但整個空間沒有辦法像省電燈泡那樣均勻的亮，這樣到底是亮還不亮？
因此直斷的說多少瓦的LED一定可以取代多少瓦的省電燈泡，都是不恰當的說法。
jackhung_web wrote:
這不是理論值與測量值的問題，光通量與照度根本是不同的東西，不要搞混了。
11W LED的光通量沒有23W 省電燈泡高，你自己貼的那張表寫的很清楚，
你一直強調的照度，他的單位是lux，不是lm，不要亂套數據。
前面我已經提到，照度牽涉到燈具的光學特性與照射角度，變數很多，
LED燈泡因為其光源的指向性，光源正下方的照度很高，
但是測量角度拉開到60度或120度，照度就大幅降低，甚至比同瓦數的省電燈泡還暗，
這也是很多人反映的問題，LED光源看起來很亮，
但整個空間沒有辦法像省電燈泡那樣均勻的亮，這樣到底是亮還不亮？
因此直斷的說多少瓦的LED一定可以取代多少瓦的省電燈泡，都是不恰當的說法。
關於流明和照度的差別，謝謝大大指正，你說的是對的。
但在圖中12W的LED燈泡和23w的省電燈泡的照度是幾乎等同的。
就發光角度來說，目前的LED燈泡的發光角度已經有270度的能力
幾乎等同省電燈泡的發光角度了。
目前好的LED發光已經跟一般的燈泡差不了多少，缺點就是比較貴一顆大概300元上下吧。
另外，就<飛利浦>這種大廠本身的LED燈泡來說，直視是不會比<23w的省電燈泡>剌眼的。
12W的LED燈泡瓦數的照明能是接近23w的省電燈泡的照明能力。
像是本樓比較的是<飛利浦>的LED，如果你是拿不明來路的LED來說，會有這種結果，我也不意外。
就LED燈泡來說，評選標準，不外乎就是顏色(色溫)/瓦數/流明/照度和發光角度，這五點選項來看的。
一般燈泡，也不過是少了一項發光角度而已。
結論還是市面上有一堆LED燈泡的特性標示不夠明確。
如果小弟還有說錯的，還請大大指正。
內文搜尋
從 APP 打開
X