不過,標90你相信,我是不相信,先打個八五折再說,
某牌95大陸代工就更好笑了。 要知道手術燈是數十萬到RGB數百萬都有的,如果賣幾百元,
那醫院自己DIY就好了.........
cri有多種量測法,請自行google,LED燈泡都是偷吃步量的
另外螢光粉用沒多久就衰退了,到時CRI會"亂七八糟"。
========================================================================
而會說高CRI LED 燈泡會改善家裡照明,看起來更加怎樣怎樣(考試100分)的形容詞
我只能說
1.說此話的人家裡原本的照明應該更糟糕,只是從很爛換成爛。
2.沒體會過高CRI的感受是自然和諧,而不是鮮豔,鮮豔統合是由三波長與紫外線去增艷,
這是商品激色增加賣相,與自然界全光譜的照明無關。
570 wrote:
注意cri是好事。...(恕刪)
我其實很好奇 你的思考
工廠標了90你不信 你可去驗證啊!
說了一堆
人家L M80 79都過了
A一 S T A R也pass了 不知你質疑在哪?
至於螢光粉衰 是你的螢光粉夠爛
很多事别那麽武斷 才客觀
台灣的產品標示&產品認證
大環境造就產品成本控制方式極端
黑心商人
還有自身周遭高端商品使用經驗
造成一種不信任感
單就兩個例子:
音響瓦數的標示,說它是真也可,沒錯是真阿,但大家量測標準不一....
儘管那些數據是真,但就參考,老用戶心中對於該產品好壞自有一把尺。
老闆輪胎裝反了,需要去試開說裝反的感覺不太妙嗎?拜託他換正確位置嗎?
裝反了用看的就看出來了,您同意嗎??
(不對稱花紋胎不分左右邊,也是廠商成本的控制,儘管我奇檬子有點感冒)
=======================================================================
您今天提到這些認證,這超出end user 認知的範疇,推斷你從事相關行業
那您要去說服大家來相信您,說這些居家產品的認證等級早已等同醫療等級的製造水準,沒有困難技術可言
cri絕不是漫天開規格, 像鹵素燈這種產品就很單純一翻兩瞪眼,優點缺點都很分明沒有模糊地帶
至於有沒有人相信我的消費經驗,您何需如此在意
內文搜尋

X