• 5

(解惑)SHARP除菌離子 與Panasonic奈米水離子 清淨機決擇

兩者我都用過(先買panasonic,後用sharp),以下分享供您參考
1,兩者除菌離子技術差異與目的差不多,不過sharp的發展較久,也通過比較多的實驗機構認證
2,兩者運作時都會發出滋滋的電流聲,夜深人靜都聽得到
3,除菌離子產生器都有壽命,sharp都有說明與離子消耗品替換,panasonic似乎完全沒有提到這部份
4,sharp除菌離子的除臭效果明顯,除菌效果兩者不明
了解
撇開離子說
兩牌都沒看到CADR值,其實我想空氣清淨機就是過濾空氣,現在比較在意的是濾網的有效程度,及進出風量
今天在來研究一下
不過提外話,昨天晚上星期天喔
夏寶客服居然還有接線客服,所以也就問了些關於保固,購買耗材的事,而且還是手機可撥0800免付費,

這點比國際牌客服好,假日沒人接,手機還只能撥付費客服

肚子凸凸小豬 wrote:
2,兩者運作時都會發出滋滋的電流聲,夜深人靜都聽得到
4,sharp除菌離子的除臭效果明顯,除菌效果兩者不明

是用產生器還是用清淨機?
推薦及介紹是好意,本人沒有義務去背書或是保證內容百分百無誤

Canty katy wrote:
由於前一篇討論串無...(恕刪)


建議日本國內的Sharp加濕型。

好保養,效果好。

跟其他牌比起來,他的氣流是有特別設計的。


所以他室內巡環的效果很好。

就算不買sharp,也不要買歐美的。


要買歐美的,不如買3M高效級以上的濾網貼在電風扇後面就好了。

kingkins wrote:
要買歐美的,不如買3M高效級以上的濾網貼在電風扇後面就好了。

聽過IQAIR或Cleanstation嗎?
雖然他們也是這樣,但是氣密度遠遠比日立、自己亂做的好


....其實Honeywell的氣密度做的也比Panasonic好
推薦及介紹是好意,本人沒有義務去背書或是保證內容百分百無誤
哈~ 兩種都買過,但是我們家是先用S再用P

S缺點是,耗材不耐用,而且貴,吸微粒強,但是吸大樣的,如棉絮,應該是他進氣口設計的關係,幾乎攔不到.

P家,耗材比較耐用(看機型),吸微粒普普,但是吸大樣的,如棉絮,超有感,一個星期過去打開,超髒!!(放同一個地方)

另外P家還有一個缺點就是前面有說的,濾網跟機器蜜合度不好,兩層拆下來,會看到風扇有沾東西,SHARP比較不會~~

肚子凸凸小豬 wrote:
兩者我都用過(先買panasonic...
...兩者運作時都會發出滋滋的電流聲,夜深人靜都聽得到(恕刪)


小弟有兩台SHARP,一是舊款台灣公司貨、另一是日本國內款加濕清靜機(KC-D70)
舊款的滋滋聲很明顯、但新款是從來沒聽過...夜深人靜也沒聽過...!!?? 這是正常的嗎?
A.A"我會選 SHARP 的 外觀也蠻好看的.... 聲音我倒覺得還好....不怎麼明顯...除非 快轉的時候 Q.Q"
我自己是用 日製 型號有 70 的 .....只是我覺得 看起來不都差不多嗎? 為什麼比數自小的型號貴很多.

Canty katy wrote:
我是沒注意到內容就...(恕刪)


以後只能多注意內文

畢竟有廠牌情節達人

討論內容有不利於廠牌就會被檢舉

很多有用的經驗文都是被這樣丟到資源回收區的

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?