jk16878988 wrote:
誰說sony不好29900這台....
其實也不是說不好,只是覺得他只有外型跟價錢是$ony,品質就不是了!C/P值不高
$ONY一項都該是品質,造型,價錢
兼具的奇蹟的公式等於萬千的努力加上絕不放棄
nishida124 wrote:
搞不懂您說的看電影很糟糕是指什麼呢??
這帽子扣很大喔, 我應該從沒提過看電影很糟糕
麻煩您指出我哪篇文章有這樣批評他
第一篇?第二篇?
但是同價位有更好選擇是不爭的事實
畫質不及現在特價的去年的S系列也是事實(當然, 若有需要支援1080的人, 那或許去年的S不是那麼適合)
今年每一系列從X到U畫質都有差還是事實, 不然何必區分價格呢!?
所以我第一篇是以功能區分, 看第四台用X, 就是殺雞用牛刀
第二篇是和現在同價位的去年款比較
很多都不是有錢人, 更多人不想花冤枉錢
如果70的畫質就可以滿足, 那就沒必要浪費錢買到90分的, 差價可以拿去多租租幾部電影
同樣地, 如果有90分需求的人買了70分的畫質, 買了也是後悔而已
所以樓主才會上來問
新的不代表就比舊的好, 不然Benq 1640就不會現在還有人買
奇蹟的公式等於萬千的努力加上絕不放棄
內文搜尋
X



























































































