• 3

電熱水器 接地 vs 漏電斷路器

感謝各位前輩的指導,有一個簡要問題相問...
如果在無法兩全的環境之下, 接地與NFB的機制應該優先考慮哪一個項目?

oiio wrote:
我懂
我本來就支持"接地極 有與 中性極 短接"
好奇~K大一開始就支持"接地極 有與 中性極 短接"嗎?
怎麼我印象中你一開始是堅持"不能短接在一起的"?
(電表處(此處短接最佳) 或 配電盤內,以上兩個只能選擇一處短接
為什麼只能選擇一處短接?
這裡我就真的不懂哩...(恕刪)





不支持 N-G 短接的是你不是我,你知錯能改,今天將你移除黑名單
只能擇一處短接是要避免形成接地迴路! 接地迴路(ground loop)形成,接地線會有壓降存在,所以同一戶不能有兩處短接處!
高樓大廈最好都是拉四線進屋,不然只要形成接地迴路,會很難排除!

以下是你快兩年前寫的,因此被我加入黑名單,我從頭到尾都是支持 N-G 要擇一處短接,請去看那篇100%正確之接地觀念,



很多讀電子系的根本不懂電~我老妹就是

Kudostome wrote:
例如: 我以前也是認為接地是要獨立打一根銅棒到地底(變成兩個接地點),但是並不是這麼簡單,接地是要在地底構成一個接地網,是要打好幾十根銅棒(銅棒多寡與建築基地面積有關),且要在地底將這些銅棒用裸銅線連接起來,銅棒&裸銅線直徑也都跟你的總用電量息息相關,這個不多談,很複雜,因為要考量雷擊因素。台灣目前建築都已經是鋼筋水泥(這而講的建築高度15米高以下),而這些在地基裡的鋼筋網絡,就成為良好的接地網絡,水電工當然就用這個便利的接地網絡就好。

要打好幾十根銅棒....這是偷吃步的做法好嗎


Kudostome wrote:
早早就有一堆用愚知的見解的網友們來嘴砲本文,這些人都被我加入黑名單裡,不想理他們,眼不見為淨,我已經看不到他們到意見了,不知其他網友還看得到嗎?

本篇是一言堂
樓主要的是肯定取暖文
而且是自己視為可以置頂的肯定取暖文
否定的回應文一律加入黑名單~眼不見為淨

Kudostome wrote:
不支持 N-G 短接的是你不是我,你知錯能改,今天將你移除黑名單


你記錯了!
我是一開始就"支持 N-G 短接"的
被你加入黑名單是從這篇首次回應開始《其他是黑名單之後編輯的》

很多讀電子系的根本不懂電~我老妹就是
←只降回應就被你加入黑名單哩
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=335&t=3525127&p=2#45887837
Kudostome wrote:
只能擇一處短接是要避免形成接地迴路! 接地迴路(ground loop)形成,接地線會有壓降存在,所以同一戶不能有兩處短接處!
高樓大廈最好都是拉四線進屋,不然只要形成接地迴路,會很難排除!

接地迴路形成是指原本該從中性線回去的電流直接從接地流失《回去》嗎?
ps>從變電所出來到電線桿《變電箱》到住宅N-G 短接的點不少吧?有差室內多出幾處短接處?
照降講
那電表幾乎都有N-G 短接【亦既只要電表有N-G 短接】
那麼室內配電箱就不該有N-G 短接,是嗎?
感謝解惑!

Smaster.tw wrote:
如果在無法兩全的環境之下, 接地與NFB的機制應該優先考慮哪一個項目?

不同的機制怎麼擇一?
NFB是一定要接的
oiio wrote:
不你記錯了!我是一...(恕刪)


接地迴路形成是指原本該從中性線回去的電流直接從接地流失《回去》嗎?

電流永遠不會流失,它一定會找路經回電源側,能量不滅定律! (變成並聯分流 中性線&接地線 皆載電流)

接地迴路形成時,迴路存在,迴路內又有電流,電線有線阻,壓降形成!

此接地迴路有壓降形成,代表機殼亦會帶電且電位已經不是零。
當漏電時,因為漏電流極大,被接地的金屬外殼將會有電位出現,這樣解釋懂嗎?
假設瞬間短路電流為 1000A ,線阻為1歐姆,出現在機殼之電壓就有1000V! 我假設1000A 都還算小,因為一般住家 NFB 之故障電流為 5000A,工廠的為 10000A。



ps>從變電所出來到電線桿《變電箱》到住宅N-G 短接的點不少吧?有差室內多出幾處短接處?
如上解釋,每戶之 N-G短接只能有一處!
每戶之電表處之N-G短接,帶電之中性線相對於每戶之本地電位為0V,況且每戶地底之間這段阻值,相較於銅線高出許多,故該接地迴路可忽略不計!


照降講
那電表幾乎都有N-G 短接【亦既只要電表有N-G 短接】
那麼室內配電箱就不該有N-G 短接,是嗎?
感謝解惑!

電表處是一定有N-G短接,此為台電裝錶之必檢項目。

差別在於水電工從電表處拉幾線進配電盤!

拉四線為最佳(L1 L2 N G),因為 N-G 已在電表處短接,所以配電盤內之 中性極 & 接地極 不能再次短接。

拉三線進屋 (L1 L2 N),未從電表處拉G線進屋,所以所有用電迴路之接地線接拉至配電盤內之接地極,然後將 中性極板 & 接地極板 短接起來。
Kudostome wrote:
電流永遠不會流失,它一定會找路經回電源側,能量不滅定律! (變成並聯分流 中性線&接地線 皆載電流)
接地迴路形成時,迴路存在,迴路內又有電流,電線有線阻,壓降形成!
此接地迴路有壓降形成,代表機殼亦會帶電且電位已經不是零。
當漏電時,因為漏電流極大,被接地的金屬外殼將會有電位出現,這樣解釋懂嗎?

思考了一下似懂非懂
我這裡還要在想想

Kudostome wrote:
如上解釋,每戶之 N-G短接只能有一處!
每戶之電表處之N-G短接,帶電之中性線相對於每戶之本地電位為0V,況且地底這段阻值,相較於銅線高出許多,故該接地迴路可忽略不計!

這段完全懂
就是電流往阻力小的地方跑故該接地迴路可忽略不計!【電桿接地好像都嘛打根銅棒而已】

Kudostome wrote:
電表處是一定有N-G短接,此為台電裝錶之必檢項目。
差別在於水電工從電表處拉幾線進配電盤!
拉四線為最佳(L1 L2 N G),因為 N-G 已在電表處短接,所以配電盤內之 中性極 & 接地極 不能再次短接。
拉三線進屋 (L1 L2 N),未從電表處拉G線進屋,所以所有用電迴路之接地線接拉至配電盤內之接地極,然後將 中性極板 & 接地極板 短接起來。

了解了
怪不得有人的配電盤內是N-G短接 有的卻不是
原來如此
我解惑哩~收獲良多~謝啦
ps>好像印象裡未曾看過有本科的大大講述過說
不管本科非本科誰對誰錯~都只在吵"配電盤內N-G短接"可以或不可以
還有強勢的本科拿專業出來壓非本科的
也有台電員工出聲幫非本科贊聲的
看得霧煞煞不知道該相信誰才是正確的
oiio wrote:
思考了一下似懂非懂...(恕刪)


請看下圖用三相四線(三相五線)來說明:

住家之單相三線(單相四線)同理可證

Kudostome wrote:
假設瞬間短路電流為 1000A ,線阻為1歐姆,出現在機殼之電壓就有1000V! 我假設1000A 都還算小,因為一般住家 NFB 之故障電流為 5000A,工廠的為 10000A。
...(恕刪)

這個再看看有沒有打錯, 110V/220V 線阻為1歐姆短路如何出現 1000A?

除了升壓, 原 110V/220V 也不會升到1000V!.

nobitaku wrote:
這個再看看有沒有打...(恕刪)


我沒打錯,請自行 google 瞬間短路電流 Short circuit Ics Icu

請約略看一下此連結(英文的):施耐德電機

Kudostome wrote:
我沒打錯,請自行 google...(恕刪)

Icu is the maximum short-circuit current that a circuit breaker can break without damage. That maximum might be 6,000 or 10,000 amps.

那是在說 maximum might be 6,000 or 10,000 amps. 你的 breaker can break without damage.

110V/220V 線阻為1歐姆短路如何出現 1000A? 最簡單的歐姆定律

110V/220V 如何因短路即可升至 1000V?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?