• 2

冷氣選擇及價格問題

perdurable wrote:
謝謝兩位指教,小弟...(恕刪)


你如果有多間要裝,可考慮1對3或甚至1對4的,省空間也可以省錢,日立大台的低頻EER和小台比毫不遜色,可以參考看看

在01這裡,很多人建議1對1多台,理由不外乎
1. 壞了都不能吹
但是壞了可以修阿,一通電話2-3天內就修好了,有那麼常壞掉嗎?為什麼不說多一台,就多一台壞掉的機會,你裝4台外機,如果淪流壞,你要修4台的錢,如果一台外機,就只要修1台的錢
2. 低頻不夠低
但是其實如果有2房以上同時吹,1對多反而低,像你列的91外機,低頻2.1K時EER=5.1,你去比其他小台的,在輸出2.1K時,EER了不起也差不多如此,大台比較耗電的觀念不一定都對

其實很多人不知道的是,1對多如果配的正確,要省個1-2萬很容易,很多想衝量的店家也不推,因為量是算外機的,多台1對1又可以多收錢,又有業績,當然大推了

Antus wrote:
1. 壞了都不能吹
但是壞了可以修阿,一通電話2-3天內就修好了,有那麼常壞掉嗎?為什麼不說多一台,就多一台壞掉的機會,你裝4台外機,如果淪流壞,你要修4台的錢,如果一台外機,就只要修1台的錢
2. 低頻不夠低
但是其實如果有2房以上同時吹,1對多反而低,像你列的91外機,低頻2.1K時EER=5.1,你去比其他小台的,在輸出2.1K時,EER了不起也差不多如此,大台比較耗電的觀念不一定都對...(恕刪)

第1點好像有道理 不過一對多會不會比較容易故障就不知了 一對一正常來說會比較獨立 比較穩定吧?

第二點的話 如果是小房間跟大客廳配在一起 晚上睡覺CP值跟EER值都變差了吧 相較之下容易跳停應該也沒錯吧 2.2kw用一台大台的跑 大台的低頻最低如果只有2kw怎麼辦?
當然 如果是常一起使用的 如客廳餐廳那種 裝一對二 或者兩三個房間 會一起開的 裝一對多 可以省錢沒錯
純屬個人研究,不代表任何義務或立場
weivanguard wrote:
第1點好像有道理 ...(恕刪)


1對多比較容易壞是10-20年前的事了,現在已經是很成熟的技術了,不過1對多還是要裝1線廠的比較有保障,台灣本土廠我不敢說
現在幾乎所有的商場,辦公樓,百貨公司都是用1對多的,會有疑慮只有學藝不精的師傅,因為沒有與時俱進,還是用15年前的老觀念在做事,商業空間是用數據說話,整體算,1對多會比較省

都說90外機低頻EER能到5.1了,為什麼還會比較耗電? 了不起就會跳停,但起動後,也是以低頻跑,還是很省電阿,我有一台日立108外機,裝1對多其中一間是3坪小房間,我覺得日立的溫控還滿準的,我不太感覺壓縮機跳停重啟
雖然EER可以到很高
但我不懂的是低頻跳停問題
像假設他標低頻是2.2或2.4kw甚至2.8kw、3.7/3.9 那當只開最小台2.2kw時 跟外機的最低值差不多 甚至還比他低 那不是就變成定頻機了?

另外 一對多裝在客餐廳 一大一小 同一空間一起開 分工合作 這樣的配置 應該是把一對多發揮到最佳效用 這樣說不知有沒有錯?
純屬個人研究,不代表任何義務或立場
weivanguard wrote:
雖然EER可以到很...(恕刪)


沒錯,如果光看數據是這樣,但實際情況會不完全一樣

以日立來說,它的低頻似乎會比標示的低不少,我的是108外機,只用22內機時,耗電能到約2百多W,雖然比不上單一台22的低,但考量方便性(因這間很少用,當儲藏室居多)及價格(加一台22內機約1萬3,不用外機,且是頂級冷暖)更不用說陽台的清爽及寬敞,是很有競爭力的選擇

01上很多人對低頻和跳停有不同的誤解,認為低頻=省電,但是低頻只是輸出小,省不省電要看EER才準,機械都有它最有校率的運轉區間,不是轉越慢就越省電,另外如果安裝的好,對流順倡的話,配合機器溫控準的話,就算跳停也不太會不適
嗯 如果是不常用的地方 這樣大小配極端OK啦
純屬個人研究,不代表任何義務或立場
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?