• 4

冷氣比較 國際VS日立


Mirage-Ulysses wrote:
請教日立標準型不賣...(恕刪)

變成另一系列 似乎跟標準一樣用大陸壓縮機...
反正日立只有頂級系列能談得上CP值 其他就算了吧@@
純屬個人研究,不代表任何義務或立場
weivanguard wrote:
變成另一系列 似乎...(恕刪)


我家還有一部超值型(也就是現在的旗艦系列)
我就覺得這部超優的^^!(25級的 我很欣賞它室外機音量!就是它的頂蓋是塑膠的,如果一直曬下去有可能有一天會粉碎!)
旗艦系列官網已經拿掉全日製壓縮機的說明?
但超值型時是用全日製雙迴轉壓縮機!

因最近可能又會裝兩部或三部,所以又正在研究中了!
這次要走低價系列^^。

其實嚴格說來,國際牌滴壓縮機也都是陸製滴?
如果日立標準型的陸製壓縮機 也確實有品管 及一定的要求,應該都差不多吧?


頂級系列(斷字問題我不介意)
倒是版上已有幾起 文字猜想起來之空間 無法降到一定的溫度
確實是感覺到似乎有疑慮?

去年也有安裝一部25級三洋窗機 唉 (感覺它是整人機吧!)
溫差也有到達14度。 但是溫度就是 好像也沒辦法降到太低溫?
而且,它根本真的非常不靜音!(我是用自家另一部已經用二十年的 我記得是我高二時裝的 新格35級窗機來比較聲音。)
weivanguard wrote:
變成另一系列 似乎...(恕刪)

cp值高不能代表妥善率..
看看同品牌其他系列ˋ或其他品牌...
頂級妥善率之差應該沒人追的上吧?
單一各小小的液晶顯示
01版上裝頂級系列的人,沒問題的應該不多吧?
因為H牌拼命說產地重要 結果自己也用大陸壓縮機 所以這點我覺得不合理
撇開這點 產地哪裡我覺得沒差 不影響 反正現在都馬全球工廠 就算日本製也還不是用MIC的原料零件...

且以EER表現來講 H牌確實只有頂級系列比較像樣阿~
所以我覺得基本上能買的就頂級跟之前的超值 其他不值得


PS 我沒說CP直跟妥善率畫上等號... 會不會出問題是運氣 跟哪家應無直接關係...
我在冷氣行上班,我問過業務,他說標準系列就是改成精品系列,價錢也一樣。
weivanguard wrote:樓主問的是冷專機種 非冷暖 何況你冷暖有

服務人員已經到府看過了
這是我歸總出來的結論
不是說Panasonic不好
只是讓大家了解一下的確它們牌的暖氣比較不同
為何你總是擁護Panasonic呢?
又那麼在乎EER?
EER不高 cp值就不高?
抱怨一下Panasonic的暖氣特性
就被你設為黑名單?
我家電器也是大多是Panasonic
但確實有的設計不是很人性化!

日系最好的不是大金嗎
國際牌主打則是nanoe
冷氣還是大金跟三菱品質較優,日立已經不如從前。
大金是也不錯 不過要裝也要大金 而且也不見得省電
所以大金不在我考慮的範圍
三菱是這幾年才有再推冷氣 感覺不是很優
目前比較的結果是這兩款比較適合 但這兩款的性能又相當接近
所以很難決定 希望有用過的大大可以推一下 看哪台好~~~
最近要裝冷氣,日立大金國際都是口袋名單,,老婆想買日立(十幾年前家裡電器清一色都是日立用到現在),但是翻了一下文,日立的LED顯示一直有問題,真是苦惱啊~


lmz8332 wrote:
大金是也不錯 不過...(恕刪)
K3_K6_MG-1.8-4G93_A32_CP2_E87_F31_M3LR
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?