2

42寸電視三選一

vspebrian

vspebrian
個人積分：6686分
文章編號：52614255

6686分

11樓

2014-10-13 15:48

euphy wrote:
這位大哥~ 分析的 ...(恕刪)

四坪大,我覺得36~40吋之間的電視, Benq 39RV6500的畫質最好.而且很省電,保固三年. 32吋有點太小,躺在床上看電影被扣掉上下黑色兩條,畫面有點太小. 不過你還是要量一量有沒有足夠空間放39吋

不管你是想買39吋還是32吋,看電視最好距離超過一公尺,否則光線散射空間不足的情況下,每一台電視都會有顏色與亮度不完美的問題.

不過....如果要打遊戲用,50吋最爽,那就鴻海大電視50吋12bit色彩, Benq 50RW6500廣色域, SONY 50W800B(有3D).

baby-face

baby-face
個人積分：137分
文章編號：52614755

137分

12樓

2014-10-13 16:12

隼人中出 wrote:
ＬＧ-42LB650...(恕刪)

BenQ=看第四台清楚+耗電量最低+轉台快速。

Bryan風

Bryan風
個人積分：981分
文章編號：52639953

981分

13樓

2014-10-15 0:21

vspebrian wrote: LG與松下都是IPS面板,反應速度比...(恕刪)

講得IPS面板像垃圾一樣......
IPS發色準還原力高+正178°廣角
可不是VA比得上的~~~~
至於反應速度 P家高速背光掃瞄補償
LG用高更新率板來補強
看運動比賽反應都打趴只有高階機才有120HZ更新率中低階只有60HZ的VA BenQ.....
到現場實際看看! 當初我也是要買BenQ
賣場在播少時MV 老爸看完VA BenQ跟IPS Panasonic 只跟我說
那個BenQ的畫面撕裂殘影感好重，動作沒Panasonic 那台處理得比較平滑.....顏色Panasonic比較舒服(老人家比較愛柔和)
一台純60HZ VA 被一台60HZ+背光掃描補償=180HZ 的IPS Panasonic打敗...
枉費BenQ強打Senseye3 Panasonic只說一些關鍵技術
有些品牌厲害的地方是，不跟你強調它晶片多強技術多棒! 直接在畫面上回饋給你($ony猛打廣告，但是看起來就沒它說的那麼強)
當然看電影IPS絕對弱勢! 不然我電腦桌上不會擺BenQ VA螢幕
電視挑面板種類之餘，也該考慮該品牌擁有的畫面運算技術跟顯示表現!
不然擁有好面板但是運算晶片技術不給力(鴻海大世堺....) 也是枉然....
日系Sony Panasonic蠻不錯
BenQ CHIMEI加油~~~

vspebrian

vspebrian
個人積分：6686分
文章編號：52640422

6686分

14樓

2014-10-15 1:09

Bryan風 wrote:
當然看電影IPS絕對弱勢! 不然我電腦桌上不會擺BenQ VA螢幕...(恕刪)

大部分人都是找適合看電影的電視....

全世界VA面板的年銷售尺寸比IPS大兩倍以上,而且尺寸越大的電視,VA面板的銷售比重越高.去音響店問電視,店家也大多是提供VA面板的機型,以免被行家老手們打槍.

你說得沒錯,IPS電視大多展示影片都用攝影棚拍攝的現場節目或音樂MV....換個角度說,他IPS機種不會傻傻播電影跟Benq 比高下,電影一播下去,IPS就很難賣了.你爸中招了!

看卡通,看低解析度電視節目,電腦繪圖工作站,IPS確實有競爭力.可是談到畫質, IPS的物理特性就是反應慢又耗電.這缺點任誰都改變不了

我不否認日系電視廠的背光技術具有世界領先地位,你拿日系最強的強項跟國產Benq相比,其實不公平,Benq也有120Hz機種,拿Benq 60Hz比180Hz比速度,真是沒道理的比法... 你要比,最少也要拿SONY Sharp來跟Panasonic比...一樣都是日系的,SONY VA面板機種,有輸給Panasonic IPS嗎?.....呵呵

全世界大部分家庭的電視都是60Hz,家家戶戶每天看電視都畫面殘破嗎? 公平一點吧.

IPS的優缺點,百科裡面都寫得很清楚

ips面板

vspebrian

vspebrian
個人積分：6686分
文章編號：52640806

6686分

15樓

2014-10-15 1:51

Bryan風 wrote:
講得IPS面板像垃圾...(恕刪)

2009年日本的眼科曾經評估過各種面板對眼睛的傷害力,對眼睛傷害最嚴重的就是 LG IPS面板.(這研究我覺得有吹捧偏心Sharp,但是其他品牌說得很中肯)

其中第九項研究載明:

（９）LG S-IPS
いわゆる目潰しパネル。目の焦點が合わず、長時間作業で疲労がたまる。
(翻譯:摧毀眼睛的面板。眼睛無法對準焦點，長時間工作會感覺疲勞。)

=================================================================

パネル別目の疲れランキング
各面板的眼睛疲勞度排名

（１）シャープASV（ブラックTFT、非ブラックTFTとも）
現存するもっとも穏やかで目の疲れない液晶。非常になめらかでしっとりした畫質。

SHARP的ASV（黑TFT，及非黑TFT）
現存最穩定的，不讓眼睛感到疲勞的液晶。非常平滑穩定的畫質。

（２）富士通MVA
やはり目が疲れない液晶。（一部には疲れるという意見も）
不讓眼睛感到疲勞的液晶（也有一部分人，有感到疲勞的意見）

（３）日立S-IPS
地味で落ち著いた畫質だがとても自然。畫素子が均一で綺麗、ギラツキもない。低開口率に因る多少のツブツブがある。
安穩樸素的畫質，非常自然。像素很統一，漂亮。不晃眼。因為開口率低，多少有點顆粒感。

（暫定４）IDTech DD-IPS
色は鮮やか。多少のギラツキがある。
畫面鮮艷，多少有點耀眼。

（暫定５）NEC SA-SFT(IPS系)
色が鮮やか、応答速度もまあまあ。視野角が日立S-IPSに比べると狹い。多少のギラツキがある。
色彩鮮艷，但反應速度一般。和日立的 S-IPS 相比可視角度較低。多少有些耀眼。

（６）一世代前の韓國?台灣パネル（古いPVA、古いP-MVA、古いLG-IPS)
発色が薄くて畫質は悪いが、ギラツキは少ない。
第一代以前的韓國或台灣的面板（老的PVA，老的P-MVA，老的LG-IPS）
雖然發色淡，畫質差，但耀眼程度不高。

（７）AUO P-MVA
これらのパネルはギラツキが有り目が疲れる。AUO P-MVAはざらざらして見える
応答速度が速く、一見きれいで、値段が安いため、近頃はショップにあふれている。
這些面板明顯比較耀眼，易疲勞。友達 P-MAV 看起來色彩不統一。
反應速度快，初看很漂亮，價格也便宜，最近充滿了各商店（指日本的商店）

（８）SAMSUNG S-PVA
PVAの視野角を改良したもの。視野角もアップしたがギラツキもアップした。
改良了 PVA 可視角度的產品。隨著可視角度的上昇，耀眼程度也上昇了。

（９）LG S-IPS
いわゆる目潰しパネル。目の焦點が合わず、長時間作業で疲労がたまる。
摧毀眼睛的面板。眼睛無法對準焦點，長時間工作會感覺疲勞。

2

42寸 電視三選一

42寸電視三選一