• 4

led燈泡迷思??

vetvic wrote:
led 的迷思還有就...(恕刪)


不要買飛利浦!
別家15W都有1500流明。

mikeliao wrote:
剛才去b&q買了13...(恕刪)


LED雖然號稱能撐到很長的使用時間,但不包含背部的基板部分,以及散熱良好等環境前提。

LED的光譜藍光非常高,拿480nm的濾色片,只讓藍光穿透...
非常明顯LED燈泡的藍光筆普通的省電燈泡來的高很多。

個人是覺得目前價位還是太高,要取代傳統燈泡還有一段路要走就是了

baby-face wrote:
不要買飛利浦!別家1...(恕刪)

大大,你會不會看錯了
我說的是螺紋省電燈泡
你提的應該是15W led 的亮度 1500 lm
由於最近在裝潢,需要很多燈具和燈泡,所以做了很多功課
我的研究是
亮度
LED 相對 螺紋省電燈泡
10W 15W
15W 21W
但你把光衰,購買價格,電費算進去,LED燈泡在省錢上不占優勢

但有些LED燈具是有價格優勢,因為LED燈具是燈泡和燈具是一體,如某些廠商的LED吸頂燈

而螺紋省電燈泡是燈具和燈泡是分開買的,燈具和燈泡的價錢和某些廠商的LED吸頂燈價錢是相近的,但還是螺紋省電燈泡較亮!

但LED燈具壞得時候,有時是整個燈具得一起換,不是每個人自己換燈具都有能力

我最後使用LED燈泡的地方,是哪種很難換燈泡的地方,如樓梯
其他都用螺紋省電燈泡 較多


我的經驗是LED燈泡壽命未如廠商說的般長跟耐用
家中不同3個位置裝過 平均不到一年左右就掛了
現今都改回用省電燈泡

csc343 wrote:
如果買了之後還要計算...(恕刪)


專業見解
mikeliao wrote:
剛才去b&q買了13...(恕刪)


一切都是商人的話術!

建議還是用回省電燈泡!

好用! 便宜! 不傷眼!

撇開那可怕的藍光傷害不說

裝LED燈泡就像在用手電筒當照明

正下方亮度還可以

但其他範圍則是暗的無語

算一算電費沒省到幾塊錢

可別增加往後眼科花費才是真的!


我覺得把小燈換成LED 可以,
其它就免了。

5W的普通燈泡換成1-3W的LED。
但是價錢差十至二十倍。
以耗電量來講,LED其實並沒有像廠商宣稱的省那麼多。以發光效率來看,省電燈泡大概是每瓦65流明,LED燈泡大概是每瓦90流明,其實電費就是省1/3-1/4而已。

如果以照明範圍來看,省電燈泡的照明角度很廣,LED燈泡就算是全周光也還是比不上省電燈泡。

再加上LED燈泡跟省電燈泡的價差,除非用的量夠大加上開燈的時間夠長,不然以一般的家用照明來講,總花費要打平得花好幾年的時間,不如等到發光效率更高的LED燈泡大量上市之後再來考慮。
這是不是 螺旋燈泡廠商留言呀 LED燈泡可以單買
用於傳統燈具上 螺旋燈泡跟LED燈泡可通用 E27底座可通用免換燈具
日光燈也是好嗎 T8跟傳統燈管燈具通用 差別是把傳統燈具之啟動起拿出
就可裝T8燈管 我裝過
至於亮不亮 要選呀 流明度呀 燈泡包裝都寫的很清楚了 數值越高越亮
但也越貴 同時生產的廠商也變少 因為這就是技術問題
目前我用的是黃色小鴉 很好用呀 也沒一個月就掛點 使用環鏡也很重要喔
使用說明強調浴室 戶外 不要用就不要使用喔
今年三月,將家中客廳的省電燈泡全換成LED,我是購買每瓦100流明值的LED,發光效率比較好。
用了7個月後,已經決定要將家中其它位置的燈泡全換成LED了。
原因如下:
1.保固二年,如二年內LED壞了,可以免費換一顆回來,但省電燈泡壞了,就要再花錢買回來。
我算過,二年內,只要省電燈泡壞一顆,那這二年我花費的燈泡費用與電費,就大於LED燈泡。
2.光衰問題,省電燈泡光衰太快,用沒多久,就覺得變暗很多,我家用的LED,用了7個月,倒不覺得有光衰問題。
3.色溫問題,省電電泡的白光色溫約6500K,我覺得太死白,LED燈泡我是買5000K左右的,色溫覺得比較溫暖點。

但購買LED也要注意下面幾點:
1.每瓦的流明值,發光效率很重要,才能省到電費。
2.保固時間長度,這跟投資成本有關。
3.須購買有濾藍光的LED。
4.發光角度,角度越大,可照射的範圍約大。
5.選擇不閃頻的LED購買,可以用手機錄影的方式,看一下有沒有閃爍。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?