----------------------- (第2頁)

二代業務

二代業務
個人積分：523分
文章編號：52433449

523分

11樓

2014-10-02 10:13

一支手機都比一台冷氣貴
每個月綁約繳的錢都比電費還多

真的!現代人常省小錢.卻漠視大錢的流失

08594088

08594088
個人積分：140分
文章編號：52433905

140分

12樓

2014-10-02 10:36

二代業務 wrote:
一支手機都比一台冷氣...(恕刪)

呵呵
習慣就好
冷氣就在那邊計較哪家EER好
會比較省電
甚至沒事就說某品牌4級冷氣不好怎樣的

但是遇到買手機時
在貴的手機都有一堆人瘋著買
就算搭配高費率也一樣買單
只為了早點享受到這高價手機帶來的尊榮感

每個月的手機帳單費用
都可以讓你好好的享受電器產品帶給你的舒適了
結果大家卻一天到晚計較小錢
那種每月花大錢的
卻一點感覺都沒有

果然是個爛地方

eric0706

eric0706
個人積分：34分
文章編號：52438126

34分

13樓

2014-10-02 14:11

對我來說,看上的是省電(省能源)而不是省錢.
機器可以賣比較貴,但是要節省能源.
這才是我要的.

Eric N FiFis Blog

kysf

kysf
個人積分：258分
文章編號：52439096

258分

14樓

2014-10-02 15:03

同樣都是變頻機種...但各家的差異實在是太大了

有些低頻可以到100W...有些最低頻是360W

同樣都是一級能效(這種分類完全沒有鑑別機種真實耗電程度).....

但一個可以持續低頻"恆溫"運作

一個一直跳停...熱了又涼了又熱....跟定頻機種沒兩樣.....

實際上使用起來舒適和電費卻是天差地遠.....

If you do not go within, you go without.

197414

197414
個人積分：3279分
文章編號：52439809

3279分

15樓

2014-10-02 15:46

你相信GMP嗎?

chiaching wrote:
http://edn...(恕刪)

cyber1119

cyber1119
個人積分：0分
文章編號：52441150

0分

16樓

2014-10-02 17:01

有些數據看看就好
話說
近來受到"能源標章"的誘惑
更換了一台近20年的國產冰箱(一切正常)
滿心歡喜的迎接號稱1級能效的新冰箱
結果
數個月下來用電量幾乎沒變(還用勾表計量)
所以
有些數據看看就好

Koko奈

Koko奈
個人積分：3分
文章編號：52608783

3分

17樓

2014-10-13 10:43

這篇寫的根本是其他條件不變之下吧
完全是理論與實務的差距啊
然後完全贊成豬在台南大大的最後那段話
變頻冷氣的主要功能在於舒適！！
結果大家都被誤導成省電了…

chanhsiaohsin

chanhsiaohsin
個人積分：51分
文章編號：52613286

51分

18樓

2014-10-13 14:52

Koko奈 wrote:
變頻冷氣的主要功能在於舒適！！
結果大家都被誤導成省電了..(恕刪)

變頻真的很省電,夏天室外35度,室內開28度,
白天八個小時下來,只用了兩度電,
算省很多了.

我那台一開始用自動是跑中頻,要設速冷才走高頻,
跑到溫度走低頻,跟定頻直接關,一段時間又再起動走高頻不同.

因為有西曬的問題,所以下午會長時間走低頻,
而另一房間的定頻機則是走走停停,反而較耗電.

sgg2323

sgg2323
個人積分：15分
文章編號：52616787

15分

19樓

2014-10-13 18:08

chanhsiaohsin wrote:
變頻真的很省電,夏天...(恕刪)

夏天室外35度,室內開28度,白天八個小時下來,只用了兩度電...真的假的阿..可以跟我說一下你的空間多大嗎?冷氣噸數是多少...

Tony之魚

Tony之魚
個人積分：160分
文章編號：52617229

160分

20樓

2014-10-13 18:40

sgg2323 wrote:
夏天室外35度,室內...(恕刪)

網路上冷氣八個小時花兩度電以下的人可多著呢！
像藍大他的28ST八小時只花1.31度（如果我沒記錯的話）