• 2

請教冷氣達人的建議

目前全面改用DEI液晶面板監控,再加上保養,冰水桶我沒試過.
冰水主機走鐵管或白鐵管線,多聯變頻主機走冷媒銅管,可能只剩下室內機的排水管跟電力還有管路走的路徑可以共用

只要安裝機子就會破壞到裝潢,只差在破壞的幅度大小,既然是冰水主機,大部分都會設計成隱吊式,
理論上拆一定會破壞到裝潢

用冰水主機的優點:

尋找故障點容易,維修簡單,材料取得容易
(漏水點很容易發現)
缺點:

保養困難,耗電


多聯變頻的優點:

保養簡單,比冰水主機省電

缺點:

找故障點困難,維修困難,材料特定廠商壟斷
(漏冷媒點難查)


建議維持現狀,等主機壞了,在考慮下一個步驟,不然裝潢.跟買新機還有維修的費用,
絕對可以讓你付超過20年的電費,板大一定要記住一句話,省電並不代表省錢

您現在可以做的事,冰水管老舊保溫層更換也可以有效降低耗電,冰水管內的舊水更換,冰水管內清洗水垢,還有散熱水塔的清洗,室內機濾網清洗,都是降低耗電提高效率的不二法門


msshieh wrote:
家中房間多(6房2廳...(恕刪)

msshieh wrote:
家中房間多(6房2廳...(恕刪)

改比買貴
穩定性較差
跑水和跑冷媒不一樣, 直接換不可能

但是, 有折中的方法(我老家也是冰水機)

一間一間看情況

1. 一般冰水機都是吊隱式的, 且都有維修孔, 看你的情況, 也許不需破壞裝潢就能拉銅管, 把內機換成R410的, 原房間的就不用了

2. 原冰水吊隱式留著, 另裝一台R410機

我老家是將3間房間換R410變頻, 2間留舊機(等於有雙系統), 1間拆舊換新, 花10萬左右巴
如果整間都換, 大概40萬跑不掉, 且要動裝潢
我也同意興哥的說法,除非掛掉,不然先不要多花錢改

因為我老家就是原本的開利一對五氣冷冰水機,電費的確也不低
但是光改日立1對2x2+1對1就花了二十幾萬(因為掛掉了,乾脆換掉)...不過好處是終於有暖氣了,哈
把內機換成R410,內機指的是什麼?

msshieh wrote:
把內機換成R410,...(恕刪)

室內機(隱藏式or必掛式)
純屬個人研究,不代表任何義務或立場
冷房媒介是冰水
跟主機散熱方式無關

一般無冰水桶系統設計
使用量小時主機一會運轉一會停機
造成啟動電流頻繁
耗電量大增
使用大時則符合冰水機能力

使用冰水桶則是冰水機運轉到水桶設計溫度
愈大儲水量主機運轉起停頻率降低

降低啟動電流耗電

使用量小時冰水桶就能應付需求
主機不必立即啟動
主機起停頻率降低
且冷房速度快

冷氣耗不耗電跟能源效率比有關
跟冷房媒介無關

分離式效率有高有低
冰水機也是一樣

只是冰水桶占空間
在小型冰水系統設計中常被省略
造成冰水機耗電

產品本身無罪
如何設計出最合適的系統才是功力

大型空調對耗能的標準要求更高
省電更是首要要求
冰水機仍是首選
因為能源效率比比較高

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?