磁浮發電機 (第2頁)

c1x259
個人積分：19分
文章編號：51199764

19分

11樓

2014-07-20 12:09

用google搜尋一下就知道，哪報先發這篇新聞的，

哪報發的[磁浮發電機]文章數目昨天以前超過全台電子媒體加起來還多。

有必要宣傳到這種程度，就算全都自由撰寫記者好了?

內部的編輯審查都對這類文章無條件放行?

話說40瓦就能發1800瓦，那還需要鴻海量產嗎?

用40瓦發電出1800瓦，再用發出來的1800瓦驅動磁浮發電出81000瓦，
再用發出來的81000瓦發電出3645000瓦，再用發出來的3645000瓦....--略

用電瓶就能發到核一~四加起來還多，燃料成本跟運輸成本幾乎等於0。

直接蓋一座電廠,一度電賣半塊都是暴利。

真的這麼強大比印鈔機還印的快，還需要降低姿態跟鴻海合作賣一台15萬的發電機?

沒把鴻海買下來就不錯了~~

Biggest King

Biggest King
個人積分：3354分
文章編號：51200455

3354分

12樓

2014-07-20 13:18

造勢打知名度，準備私底下吸金，合不合理才不管。

那些媒體真是可惡至極。

layws

layws
個人積分：2483分
文章編號：51200834

2483分

13樓

2014-07-20 13:57

evolllod wrote:
剛剛上網看到有磁浮發...(恕刪)

永磁馬達這幾年已經很多影片可以觀看了
這不是新鮮事，馬上透過永磁磁鐵達到永不停止運轉，進而發電

科技絕對不是目前這樣，你我現在用的科技都是100年前科學家創意
真正有需要發電廠嗎? 當然目前是，未來呢? 等科技到位也許就不需要了

Biggest King

Biggest King
個人積分：3354分
文章編號：51201041

3354分

14樓

2014-07-20 14:18

layws wrote:
這不是新鮮事，馬上透過永磁磁鐵達到永不停止運轉，進而發電...(恕刪)

再過500億年，也不會有永磁可以不靠外力發電這回事。

zola

zola
個人積分：1429分
文章編號：51201106

1429分

15樓

2014-07-20 14:24

layws wrote:
永磁馬達這幾年已經很...(恕刪)

台灣的教育仍需努力。

紫霞仙子

紫霞仙子
個人積分：28分
文章編號：51201202

28分

16樓

2014-07-20 14:32

zola wrote:
教育不能等。...(恕刪)

+1

o-_-o

o-_-o
個人積分：203分
文章編號：51201397

203分

17樓

2014-07-20 14:53

1. 這家爛媒體很可能成為詐騙幫兇,我們能不能向別家媒體投訴爆料?
2. 顯然這家公司已"意圖不法之所有"及"使人陷於錯誤",我們任何人都可以直接向檢察官提起詐欺告訴(未遂犯亦可).

我對致力發展科技者致敬,但利用大多人不懂科學來詐財,我感到憤怒.

是否有關於磁浮發電機這個方案的細節?

如果沒人要出面爆料和檢舉,那就我來動手吧!

大野狼

大野狼
個人積分：4624分
文章編號：51201686

4624分

18樓

2014-07-20 15:22

layws wrote:
科技絕對不是目前這樣，你我現在用的科技都是100年前科學家創意
真正有需要發電廠嗎? 當然目前是，未來呢? 等科技到位也許就不需要了

未來也是要發電廠, 只是能源的不同 !

lulalla

lulalla
個人積分：115分
文章編號：51202510

115分

19樓

2014-07-20 16:47

c1x259 wrote:
用google搜尋一下就知道，哪報先發這篇新聞的，
哪報發的[磁浮發電機]文章數目超過全台電子媒體加起來還多。
有必要宣傳到這種程度，就算全都自由撰寫記者好了?
內部的編輯審查都對這類文章無條件放行?

目前google「磁浮發電機」
前三篇各是聯合、蘋果、中央社
第一頁也有中時跟自由的報導

看起來並不像是特定媒體一直在貼，而是很多媒體集體貼同樣的新聞。

etgoods

etgoods
個人積分：26分
文章編號：51202532

26分

20樓

2014-07-20 16:48

以下這個連結才是真的!!利用磁力同性相斥的原理再加上機構力學才能順利運作!!但這是原型!!很醜!!http://www.youtube.com/watch?v=5KpWb2g4Tk8