• 3

大概五坪左右的房間,有西曬,大窗戶很多!冷氣該如何選?

冷氣選擇標示高EER值(能源效率比)或高COP值(性能系數)產品,表示耗電量低、效率高。EER值每提高0.1,耗電量將減少4%。冷氣機溫度設定以28℃為宜。溫度設定值每提高1℃就可省下6%的用電。

冷氣冷不冷?看冷氣能力(kcal/h或kW或RT或BTU)標示,選購冷氣時依房間大小選擇適當冷氣能力的冷氣機,一般為坪數×450kcal/h=所需冷氣機容量(如果西曬或頂樓則提高為坪數×500 kcal/h)。

單位換算:1kW=860kcal/h

1公制冷凍噸(RT) = 3320 kcal/h ≒ 13000BTU ≒ 3.86 kW

1美制冷凍噸(RT) = 3024 kcal/h ≒ 12000BTU ≒ 3.52 kW

1英制冷凍噸(RT) = 3386 kcal/h ≒ 13500BTU ≒ 3.94 kW

1台制冷凍噸(RT) = 2000 kcal/h ≒ 8000BTU ≒ 2.33 kW

資料來源:經濟部標準檢驗局

真的不要再用幾噸幾噸了,好亂!
我用冰點的 裡面最便宜的那台冷暖機型 分離式 我房間約4.5坪快5坪 一樣西曬
西邊 一個窗 北邊一個大窗 然後 貼隔熱紙 在搭配上 遮光窗簾..一下子 就冷到哀哀叫..
先處理窗戶,最省的是貼露淫用的防潮墊,缺點不透光&很醜⋯⋯優點是即刻降溫數度=你現有冷氣機冷房能力⋯⋯再換分離冷氣,一定要分離的,風扇冷排熱交換比窗型好很多倍
樓主應該先改善冷房效果
而不是換冷氣
先去貼大樓隔熱紙吧....
版大的狀況 沒壞卻換新冷氣 很不划算

而且沒有阻隔熱源 光換冷氣加大噸數 治標沒治本

建議裝隔熱紙或窗簾 也許現有冷氣就夠用了

pcian wrote:
版大的狀況 沒壞卻換...(恕刪)




其實大大可以先考慮玻璃貼隔熱紙

或者考慮先裝窗簾

確認效果如何再來考慮是否需更換冷氣







BGBG123456789 wrote:
各位大家好,小弟我目...(恕刪)


預算不足建議不要糾結在名牌了.可以考慮一些台灣牌的預算會比較好控制喔
我以前遇過大頓數的窗型冷氣,在西曬的房間要開很久才會涼

因為.... 冷氣也被太陽曬到發燙!!!


所以樓主要先確認冷氣不能被太陽曬到

如果有,可用遮陽罩之類的先處理.


分離式可快速解決這個問題,因為可以將主機設在太陽曬不到的地方.


另外,

冷氣機主要是冷卻屋內空氣。

先解決西曬時,不可讓陽光再加熱屋內家具、隔間牆

百葉窗遮陽效果比窗簾好些。


接下來

計算空間比 ==>

經濟部計算方式為 -> 假設房間是"空的"!

不過,沒有人房間會是空的吧!

例如,臥室有床、衣櫥,....

將這些體積扣掉,會比較能真實反映冷氣機所需降溫的空氣總體積


還有,

有"科學界" + "政府" 宣導 "冷氣 + 電扇" 會較省電,

其實,這也是基於某些假設.

比如說,

一個挑高的方正客廳 + 一台安裝高度約2米出頭的冷氣,

如果使用吊扇循環室內空氣,一定會比較耗電,

因為挑高天花板附近的暖空氣,如果無吊扇往下抽氣,

它會一直留在高空,

冷卻這些暖空氣對在地面活動的人根本無用.

記得,

所謂省電,是指冷氣機散熱鰭片上的溫度計所量到的溫度為準,

只要它抽入的室內空氣到達設定溫度,

壓縮機便會停止運轉(定頻)/降低出力(變頻)

才能真正省電....
小弟給個建議:

1. 原本窗型冷氣不需移除

2. 另安裝一台22~28級『變頻』『冷暖』 即可。


另外,提醒一些點

1. 『沒有裝大台一點,快點降溫,就會省電』這件事

越大台,能越快降溫,會比較爽
但是

會比較耗電,這是肯定的


2. 冷氣,讓空間達到恆溫冷卻下來,並不是只冷卻空氣
事實上,最困難的是冷卻牆壁和家具
因為空氣的熱容非常低,家具的熱容相對高太多

所以空間中:家具越多,空氣體積越少,反而越難降溫




3. 考慮冷氣的需求,有兩點:

a. 降溫期的能力:對抗的是原本家具和牆壁的蓄熱 (空氣的熱容太小,可以根本不考慮)

b. 恆溫期的能力:對抗外來熱源 (牆壁、屋頂、地板傳導熱,窗戶輻射熱)和內熱源(電器、人員)


為了讓a強一點,就會比較爽一點沒錯,但是就會多付出代價:電費,機器成本
至於b若不能滿足,就談不上『降溫』這件事
以你原本的使用經驗可以知道,1.5頓的老化的舊窗型,都可以滿足b,和一點點的a了

所以,需要多少能力的冷氣,絕不視聽師父空口說說,或網友空口說說

你只要隨便再加個2.0kw的冷氣,就可以讓你馬上冷吱吱

===========
結論: 你的安裝空間狀況,我不清楚

假設:能不拆除原本窗型,有安裝另一台22~28級分離的空間,在裝潢上也沒有問題,排水沒有問題

我會另加安裝新冷氣22級,並請師父順便保養舊窗型,或自行DIY清潔舊窗型 (網路都有分享影片文章)

花費約25000以內解決


=================
(22級的EER,比50級的好上太多)
日立22NB就有 3.2kw能力了,是台冷凍頓的1.5頓。 EER是5.60 (5.60~4.50) W/W
50NB能力6.1kw, EER:4.00 (4.55~3.55) W/W

詳細的數學計算我不說了,你只要知道 5.6 >4.0,額定能力時的耗電量是:392W 比上 1250W
同樣恆溫期假設需要2.0kw冷卻能力,耗電量是:357w 比上 450w左右

如果你要去信傳統師父口中的:買大台比較省電。那就隨你吧。

如果要吹冷氣就不要怕電費,不買冷氣可以省兩筆賺一筆,機器跟電費都省下來,免費三溫暖

其實可以降到28度也經不錯了,窗戶大又多又沒有氣密功能,冷氣會由窗的縫隙跑掉,窗本身隔離溫度的效果也不好,那跟冰箱門沒關好的道理是一樣的

我建議如果大大不在意窗型的壓縮機噪音,我建議買窗型,維護跟保養比較容易,也比較省錢,
一般會選購分離通常都是想得到安靜
我是因為冷氣窗太小不得不用分離
你的預算既然有限,如果冷氣窗夠大就考慮窗型吧
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?