• 4

LED 還沒便宜 因為某些原因

taiwan2008 wrote:
其實很多是政...(恕刪)


好文 !
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次

taiwan2008 wrote:
1. 鎢絲燈 省電燈 日光燈都可以玻璃殼, 但是 LED 燈卻不準使用,
拿一些安規來卡 ..但這些機構很貴 ...(恕刪)


滿好奇是哪些規定不准LED燈具使用塑膠殼?
就個人的了解,工程塑膠的單價遠比玻璃材質便宜很多很多~
雖然注塑模具比較貴,但目前看過的LED用塑膠模具都不複雜,大量攤提下應該還好吧?
rafale1979 wrote:
滿好奇是哪些規定不准...(恕刪)


想用玻璃的原因應該是為了散熱
熱對LED壽命影響很大
不能用玻璃是為了安全??



什麼時候說不能用玻璃了? 法規要求的是 "玻璃破碎時不能有觸電疑慮" 而已.

另外, 現在 LED 燈真的很便宜很便宜很便宜了.
以出廠價來說, 最基本的 3W 燈泡一顆 20 元以下. 7W 的大概 50-70 元.

安規和 EMI 要求我覺得都是合理的. 不過 PFC 及 CRI 部份我就不覺得有必要.

LED 燈常因電容易素造成低 PF, 但和工廠或家中的其他感性負載 (電扇, 馬達)
安裝在一起時, 其實反而可以平衡整戶的 PF.
led藍光傷眼
發色又不自然
演色性又差
燈泡又大顆
價錢又貴~
還是不換的好。

guccikai wrote:
led藍光傷眼


請問大家這個是真的嗎?

我們家之前才把快30顆的省電燈泡都換成LED燈泡說
天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行、定慧等持、行善布施、災劫消弭、逢凶化吉,阿彌陀佛!
iamyy2000 wrote:
請問大家這個是真的嗎...(恕刪)


換led就可以省到電

至於極端規格產品,我想...或許這世界上應該是不會大量供應,因為沒有市場,就算廠商真的做到完美,一個要賣你八百一千,你大概也買不下手.頂多就像是吃生魚片,吃幾口嚐鮮

換了三十幾個,非常好,今年電費一定省很多,而且一定很耐用,無須多疑....

現階段買LED就是看效能,功率因數大於0.9,每瓦亮度超過100流明,就很讚,我比較喜歡Otali的.
你會不會想太多了,
當初液晶電視32吋要十萬
現在32吋沒人要買
當初也是陰謀嗎?
不同設計也可以拿來說為何不用玻璃的
taiwan2008 wrote:
其實很多是政策和財團.
1. 鎢絲燈 省電燈 日光燈都可以玻璃殼, 但是 LED 燈卻不準使用,
拿一些安規來卡 ..但這些機構很貴
2. 省電燈 日光燈 含水銀有污染 卻不禁止 ..

所以得等到目前 大廠的 省電燈 日光燈 都賣光光後, 才會要求 無汞 , LED燈市場才會起飛.
至於 PFC EMI 等很多目前都規定一堆, 還有 LED DIE LM80 要求

LM80 是LED燈粒的要求
LED driver IC 的要求是 OLT 168hr ==> 500Hr ==> 100Hr
但問題出在 塑膠殼 電解電容 ..設計散惡不夠下可能連塑膠殼都可能融 ..

所以 LED 應該還要 1年
明年會出現在 更便宜的LED 燈 ..但是 因為塑膠殼和散熱機構佔去 1/3 LED 價格
除非 LED DIE 大量低價或是 有其他更好設計 .

T8 LED 燈使用上要先拿掉安定器, 因為目前 UHV Process 500~800v , 但日光燈 須要高壓啟動
至於 省電燈 (節能燈) 一般都使用 RCC 或振盪方式 高頻, 因為 日光燈使用 60Hz AC 不夠好,
一般 BALLAST 是振到 400v 高頻讓 省電燈壽命長.

不過 目前LED 燈最大問題是高溫和電解電容..除非使用日本 俗稱藍寶石 ..
一般電解電容.. 高溫和低溫特性都差, 偏偏 switch PWM 須要電解電容降低 ripple ,
至少在一些賣省電燈 日光燈 還有庫存前, 還有得等 .


鎢絲燈陰謀

照明達人的智識寶庫- 公視紀錄片-電燈泡的陰謀
鎢絲燈泡壽命一千小時,竟然是商人惡搞出來的!
事實上,西元 1900 年前的白熾燈壽命早已突破 2500 小時。
坦白說鎢絲燈泡的壽命長達一萬小時

廢掉白熾燈 . 大家都知道說耗能, 但是大家回頭想想, 沒有 iphone iPAD 前
大家耗能和現在差多少 ?? 其實多了很多電子設備是很方便,但是 大家開始出現一堆行動電源

LED 燈產業未來會越來越大, 但是還須要政策 , 目前有些法規要求 no flicker 如日本
但是 所有 省電燈 日光燈 和以前CRT TV 全都是 flicker . 而且 > 100HZ
就算是 flicker 人眼看不到, 不過目前 LED燈因為市場還不夠大下,
出現一些人說LED燈有 flicker 不好等等..
這有根據嗎??

不過別擔心 ..等 省電燈 日光燈 廢掉後 , 要便宜得LED燈就有機會出現, 不過法規得改些.
只 linear driver or 阻容 (別懷疑 大廠有些 3W 就使用 )

至於歐盟一直堅持 要 isolation 是否還會要求 ? 不知道 , 因為目前 省電燈 日光燈 鎢絲燈 都是 non-isloation (會電人 ) , 不過 , 我也認為未來有機會會改, 因為要低價格下跟本沒法使用 隔離
光 transformer就多大顆 價格又貴.

再來談下LED 壽命該多長 .. 和前面鎢絲燈陰謀 . 現在 LED 燈也一樣, 如果賣一顆LED燈 不會壞
那如何賣更多?? 和現在 LCD TV 或手機一樣, 現在都壽命做得不要求 連汽車也都使用環保
逼大家一段時間就得換車 .

LED 燈目前以已下修使用壽命了 ,所以大家買到便宜LED燈但壞掉千萬別意外, 有幾點
1. power board
2. power board 電解電容
3. 低價下會偷很多..
4. surge 對LED 燈很傷 .
5. switch PWM LED 因要過 FCC EMI 須一堆 filter
6. 安規 須要 Y 電容 , 須要X電容 都會增加COST

另外就是目 前 LED 燈不能太便宜 , 僅管BOM 不高, 因為 省電燈 日光燈 還沒有被禁.
為何沒有政府訂說某年開始要廢 省電燈 日光燈 ??
高溫和電解電容
是LED目前發展的主要瓶頸
加上色溫、亮度都不理想

除非技術突破
不然
還有好長的路要走..
拿led當家裡的主要光源
算自找死路
一般家庭長時間照明機會不多
省的錢不多
但藍光傷害眼睛的問題
比省下那一點點錢不值
Led又有光度沒亮度
會照成眼睛更多的問題
還有led雖然省電
但要達到燈泡的亮度
那led也沒省多少了
而且led轉換效率不好
大部分能源都被轉成熱能了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?