• 4

窗型變頻冷氣 日立 RA-28NA V.S 國際 CW-G25HA2


ideekao wrote:
因為那是傳統公寓,不...(恕刪)


傳統公寓妝分離式比較方便吧@@??..新大樓都會規定位置和管線,你直接在外牆做腳架撐住不就就好了嗎?

weivanguard wrote:
別買窗型的 要買就直...(恕刪)


印象中分離式沒比較省電吧

分離式應該只有比較安靜
a871111 wrote:


印象中分離式沒比較省電吧

分離式

去比EER就知道 差很多 以前非變頻時代就有差了
我能理解版大的想法 之前我也為了同樣狀況發文過

舊公寓本身就有窗型的開口 裝窗型變頻不用動到外牆

老公寓外牆動到 產生裂縫、滲水、壁癌就麻煩了


不過窗型變不變頻 EER差不大 價錢差很大

使得窗型變頻cp值很糟 越研究越覺得不划算

理性思考是該裝分離變頻 EER高多了

但是老公寓的狀況不能不考慮 我也還在猶豫中

pcian wrote:
我能理解版大的想法 ...(恕刪)


窗型的變頻和非變頻差異不大嗎?? 這我真的還不知道@@"

不過真的比較建議還是要裝分離式的會比較安靜啦~現在要我裝窗型我大概會睡不著吧~
pcian wrote:我能理解版大的想法 之前我也為了同樣狀況

所以有些人把室外機裝在鐵窗上或者甚至裝在冷氣窗外

weivanguard wrote:
所以有些人把室外機裝...(恕刪)


裝鐵窗上 不是視野都被擋住了?

裝在冷氣口 還是得打壁虎 就是擔心這個
我去年買窗型變頻
(有考量過分離式,但最後還是選窗型)
因為要買比較大台的
只有2個牌子可以選
日立RA-40NA
冰點FWV-42CS1
最後選擇了日立
原因
1.房間使用(別太吵)
2.暖氣(冬天吹很爽)
3.品質考量(渦卷式壓縮機+若買了日立還是中機王,那我也沒辦法,買冰點中機王會很丟臉)

所以,就看你的使用環境來選擇吧
pcian wrote:


裝鐵窗上 不是視野都被擋住了?


不會全擋住吧!

窗型也是要釘在牆上啊
國際是哪家工廠代工的??? 小弟很好奇說??煩請釋疑
leo770721 wrote:
聲寶算2 3線品牌了...(恕刪)

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?