isanayashiro wrote:除濕機不可能把整個空...(恕刪) 所以我說:Panasonic廠清淨機也是做加濕功能來讓nanoe發揮效果那nanoe做在除濕機上面是不是"大大減分"?乾燥時效果比較差另外,Sharp Plasma ion也號稱不是一般負離子所以你那連結的比較網頁並不適用P廠與S廠的比較...
ipab5 wrote:所以我說:Panas...(恕刪) 應該是不會影響除濕效果因為她是利用空氣中的水分子 離子化後 去做清淨跟除臭 (她已經不是水) 且這樣看起來效果會比一般負離子好~不然如果一台空氣清淨機+一台除濕機 放在一起不也是再互相影響互相減低效果了??
weivanguard wrote:應該是不會影響除濕效...不然如果一台空氣清淨機+一台除濕機 放在一起不也是再互相影響互相減低效果了??(恕刪) 我是質疑清淨效果因除濕而不彰回的卻雞同鴨講後段又把我的問題重複提一遍,這哪招啊?
ipab5 wrote:我是質疑清淨效果因除...(恕刪) 啊?!這樣阿XD 誤會了...我以為你問的是除濕效果= = QQ拍謝sorry清淨效果我是覺得應該也不會影響吧? 且她不是利用nanoe脫臭 就同時有清淨的效果了吧~沒對她很了結 但從字面上的意思看來 應該是這樣 不然就要請真正專業瞭解的解釋了
ipab5 wrote:所以我說:Panas...(恕刪) 因為小弟之前有看過日本的產品,(台灣不曉得有沒有進)nanoe的離子產生器,它是不需要裝水的,所以才會覺得兩者效果不相牴觸網址的部分,只是想針對W大說的,weivanguard wrote:其實就是負離子"奈米水離子"...(恕刪) 來做說明,不是要比較P牌跟S牌啦!不好意思沒講清楚,造成大家的誤會了!
呵呵,以空氣過濾殺菌的角度來比的話, 松下絶對不是Sharp的對手啦....Sharp在空氣殺菌除臭的技術是醫療級的,如果兩台賣一樣錢,光光是這卓越的殺菌認證,夏普就比較超值了....我本來除濕機也鎖定三菱日本進口的,打算花15K來買一台日本血統的除濕機,結果被我發現他的壓縮機是大陸製造的...吼,我就覺得我這15K不該花...後來有個當醫生的朋友說他家用夏普的除濕機.....好吧,跟醫生用一樣的不會錯...夏普的除濕機表現很不錯,美觀,省電,方便,便宜,安靜.而且還有醫療級的殺菌設備.壓縮機保固五年....唯一讓我比較不喜歡的地方是他的風速無法調整強弱.乾衣功能是強風,一般除濕是正常風,沒有弱風可以選擇.好像是因為避免壓縮機過熱除濕機,Sharp真的很超值.台灣製造,五年保固,醫療級殺菌....幸好沒有一時衝動買了三菱.