• 2

國際牌F-Y24AXW 和 Sharp的DW-D13HT-W 除濕負離子機 評價如何?


isanayashiro wrote:
除濕機不可能把整個空...(恕刪)


所以我說:
Panasonic廠清淨機也是做加濕功能來讓nanoe發揮效果

那nanoe做在除濕機上面是不是"大大減分"?

乾燥時效果比較差


另外,Sharp Plasma ion也號稱不是一般負離子

所以你那連結的比較網頁並不適用P廠與S廠的比較...
ipab5 wrote:
所以我說:Panas...(恕刪)

應該是不會影響除濕效果
因為她是利用空氣中的水分子 離子化後 去做清淨跟除臭 (她已經不是水) 且這樣看起來效果會比一般負離子好~
不然如果一台空氣清淨機+一台除濕機 放在一起不也是再互相影響互相減低效果了??



weivanguard wrote:
應該是不會影響除濕效...不然如果一台空氣清淨機+一台除濕機 放在一起不也是再互相影響互相減低效果了??(恕刪)


我是質疑清淨效果因除濕而不彰

回的卻雞同鴨講

後段又把我的問題重複提一遍,這哪招啊?
ipab5 wrote:
我是質疑清淨效果因除...(恕刪)

啊?!這樣阿XD 誤會了...
我以為你問的是除濕效果= = QQ拍謝sorry
清淨效果我是覺得應該也不會影響吧? 且她不是利用nanoe脫臭 就同時有清淨的效果了吧~
沒對她很了結 但從字面上的意思看來 應該是這樣 不然就要請真正專業瞭解的解釋了
ipab5 wrote:
所以我說:Panas...(恕刪)


因為小弟之前有看過日本的產品,
(台灣不曉得有沒有進)
nanoe的離子產生器,
它是不需要裝水的,
所以才會覺得兩者效果不相牴觸

網址的部分,
只是想針對W大說的,
weivanguard wrote:
其實就是負離子
"奈米水離子"...(恕刪)

來做說明,
不是要比較P牌跟S牌啦!
不好意思沒講清楚,
造成大家的誤會了!
呵呵,以空氣過濾殺菌的角度來比的話, 松下絶對不是Sharp的對手啦....Sharp在空氣殺菌除臭的技術是醫療級的,如果兩台賣一樣錢,光光是這卓越的殺菌認證,夏普就比較超值了....

我本來除濕機也鎖定三菱日本進口的,打算花15K來買一台日本血統的除濕機,結果被我發現他的壓縮機是大陸製造的...吼,我就覺得我這15K不該花...後來有個當醫生的朋友說他家用夏普的除濕機.....好吧,跟醫生用一樣的不會錯...

夏普的除濕機表現很不錯,美觀,省電,方便,便宜,安靜.而且還有醫療級的殺菌設備.壓縮機保固五年....唯一讓我比較不喜歡的地方是他的風速無法調整強弱.乾衣功能是強風,一般除濕是正常風,沒有弱風可以選擇.好像是因為避免壓縮機過熱

除濕機,Sharp真的很超值.台灣製造,五年保固,醫療級殺菌....幸好沒有一時衝動買了三菱.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?