省電…實際上省不了多少吧?? 要省電就不要冷~除非你是吹26~28度的人,基本上吹26度以上…不用電風扇或直接出風口朝著自己吹真的很熱,但這樣能省多少?? 然後你如果吹25度以下的人…我個人就是從3線定頻換到號稱最省電的變頻冷氣,我5~8月的電費其實也才省500左右…我預計一年應該可以省個800,這樣10年下來也才省8000…真的很難省回來….
JUL69 wrote:省電…實際上省不了多...(恕刪) EER是說每一度電可以製造多少的冷凍量,假設eer3和6的比較就是你可以省一半的電或增加一倍的電,當然你的冷氣使用率不高,每個月只用掉100元的電那你每月也只省50元或增加100元的差異,但如果你的冷氣機使用率高一個月3~4千在用的話那差別就很大,所以還是要考量使用率
大概了解意思..但請教一下大大...EER是說每一度電可以製造多少的冷凍量,所以意思是不是說..開的越冷就代表EER在每一度電需要製造冷凍量也會遞增?? 另一個問法是..如果EER不夠高的話..也就是說沒辦法產生足夠的冷凍量..是不是代表無法吹到較冷的低溫???
飛翔在思源亞口 wrote:EER是效率吃多少飯...(恕刪) 大概了解意思,我自己大概整理了3個邏輯,也就是說…1. 如果不常使用冷氣的話,其實也不需要買變頻冷氣。2. 如果長時間使用,而使用的溫度越低,這樣拿來跟定頻機來比較時,相對的就可以省的比較多。3. 最後就是長時間使用以及同樣的環境下,都是吹24度左右的低溫,不管任何牌子的變頻冷氣,這樣使用下來的電費應該也差不了多少吧??我這樣的說法對吧??
JUL69 wrote:大概了解意思,我自己...(恕刪) 1.不常用冷氣的話,不要買最佳。2.買了冷氣,怕開或不敢開,那是被以前大象級耗電冷氣給誤導的。冷氣買來就是要用。所以要買高EER的來爽爽用。3.24度,在春秋照樣走低頻,夏天會耗電很多,尤其是日照強的房子,氣溫36℃以上,吹24℃耗電很恐怖。冬天開24℃,那是開暖氣。所以買冷暖二用的才是王道。--------------------------回到本樓的主題:台灣大金的部分產品,低頻的EER變弱,這是奇怪的。奇怪的東西,還是有人會買。但是我不買。日本大金就正常了,低頻EER不會扭曲跟機械原理不符。正常的日大金產個為何不進來台灣?代理商應該要想辦法把正常的產品引進台灣來。大金身為主流冷氣商,賣正規的高EER的產品,這才是王道。支持者愛用戶拿來說嘴,說我家的大金EER好,全頻段都是第一名,臉上有光,口齒留香,這多好。