非戰文喔. 純討論
後知123 wrote:
我當初規劃,有超載,客廳裝70的大機,當客廳有人時,房間應該不會全開,這樣客廳開時 ,很快家裡就均溫了,也曾客廳忘了關 去睡覺,等於4台室內機全開(超載),但吹了一晚沒壞,,,只是有一間不涼了
依描述,府上的1對4並不容易進入 "低頻",因為你的室內機容量為超配,客廳那台70雖然忘記關,但在睡覺時段,客廳已運轉一段時間,早該進入低頻恆溫了,能力需求應該低於2.5kW.
4MX額定扣除客廳2.5kW,理應還有7.5kW可給3個房間,假設府上超配為150%,三房需量即為7.5kW,所以不應該有一房間會有不冷的情況,
換言之,原來單開一台客廳時(70級)就沒進入到低頻約2.5kW低能力的運轉.
除非你是超配的更多.三個房需量遠大於7.5kW.
超配是省購買時室外機容量可以省一點錢,但使用上省不了錢,因為室外機散熱是固定的.遠少於4台1對1的熱搬運效率.
後知123 wrote:
這一對多的設計應該是針對同時間多區使用的省電機種,比較適合家裡
就使用性而言,一對多的設計是適合商用/公用場所,並非適合家庭使用,因為辦公室不論人多人少都一定的冷氣需求量,會議空間使用,外勤人數變動...等因素使負荷變動大,也很適合1對多變頻,加上單一主機可省安裝空間,檢修處理單台主機比較容易.
不過商用場所的能力需求也必需100%滿足後,室內機可超配.
VRV系列是否為單壓縮機要看機種而定.
rekeyhsu wrote:
小弟也是使用大金一對多，使用情形跟版大相似，
如果沒裝電力計,應該很難判斷.
如果1對4是裝4個房並無過度超配,就3-4間房一起使用,無需勉強擠一間.
那當初裝1對4的目的就沒意義了
單開一間是很沒效率的,比1對1定速還耗電許多
但開2房也不會比1間房用電少,因為熱搬移量增加了
我是安裝71+35+25+25=156
但是主機是90的,容許超載到155,我是超載到設備容許值外了...
不專業的判斷低頻,應為主機裝在後陽台內,所以因為當他變得非常安靜時,就當作是低頻了>>
房間三台都開時,客廳是不開的(這都已經考量全家人的生活習慣後),基本晚上設定溫度都不低於27度
而且還設定靜音和睡眠狀態,但還是非常冷,只有一次客廳沒關 造成4台全開狀況,但只最後開機那間不太涼(好像有閃小紅燈),其他房間 到天亮都很正常運作
沒有詳細的數字分析,但就以7.8月的電費 和6.7月的電費相比,大概也就一個月多將近一千元的電費,而且開空調時,後陽台都會留通道給小貓.小狗,覺得使用很輕鬆,當初也是新鄰居交流.強力推薦下,才買的
以上是不專業分享..
後知123 wrote:
先聲明>>...(恕刪)
交流不需分專業不專業,客氣交流都很好.
超配156%你得到兩大好處
1.比買足噸的設備費用少
2.室外安裝空間小
要冒的風險是掛掉外機就全戶掛掉
會面對的迷題是省電性問題 (因為有些店家或"自稱"專業者會用省電來推銷)
試算用電量參考看看:
用4台每天都開8小時計算,EER3.3水準,"定速機"BASE,1度電4元:(27度定速機壓縮機運轉率60%計)
客廳7.1kW / 3.3 * 4 Hr * 60% * 4元 * 30日 約= 620元/月
房間8.5kW / 3.3 * 8 Hr * 60% * 4元 * 30日 約=1480元/月
合計約2100元/月
以上是傳統定速機大概的水準,相同EER的變頻機使用相同條件合理可省20%~30%,約1470~1680元/月
1對4變頻應比傳統定速機省電,但是要比同EER的1對1*4台省電是很困難的.
更何況1對1變頻的EER通常比1對4高很多.
要講究省電,惟EER和低頻能力是問,1對多的好處就是上述兩個而已
後知123 wrote:
請教一下:若三台一對一 (一級省電)都在低頻狀態,因為壓縮機還在運作,仍然有消耗電量,他的耗電總合和一台(三級省電)的低頻狀態相較,有沒可能反而高
是有可能的.也有可能相反.
要看品牌和機種而定.
因為每台機子的低頻能力和其EER不同,要相比才知道,
室內負荷也是關鍵,因為不一定都處在最低頻
最低頻(單一點)的比較:
大金的1對1頂級2.8kW機種最小的消耗電功率是320W(最小能力1.3kW/EER4.37)
1對4頂級9.6kW內機搭配100~110%大概都差不多,額定EER僅3.18,最大能力10.1kW,EER2.97
最小的消耗電功率600W(最小能力3.0kW/EER5.08)
日立的1對1頂級2.8kW機種最小的消耗電功率是200W(最小能力1.0kW/EER5.0)
1對4頂級10.0kW的最小的消耗電功率是480W(最小能力2.4kW/EER5.0)
乍看來兩品牌1對1三台都高於1對4的,但事實上冷氣運轉的用電量並不是單純這最低頻極限數值,
也不會在運轉期間都走最低頻的單一點狀態.
空調是熱搬移的機器,三個房間該移走的熱是固定的,用1對1或1對4的耗電關鍵還是在EER.
1對4的壓縮機比較大,先天上就是比小的效率差,再加上熱交面積小於3台1對1,效率自然差.
運轉期間的總和耗電量一定是1對比較高.
大概只有在下半夜室內外溫差極小時,1對4才有贏面,但補不回上半夜比較高負荷時段的耗電.
參考參考.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
7/29補上大金的1對4數據
EER竟然只有3.18
從泰國進口也可以,不能挑好一點的規格嗎
內文搜尋
從 APP 打開
X