flycode wrote:
很多地下停車場都換成...(恕刪)
趕快轉型還來得及。
賣燈的最好是通吃而不是抗拒。
附上飛利浦的T8燈管SPEC的網址，有興趣的可以去看看，
然後可以轉去看看飛利浦的LED燈管SPEC看看，根本不敢打上額定發光效率。
以飛利浦所公布在網路上的SPEC來看
T8燈管，飛利浦的SPEC
http://www.ecat.lighting.philips.com.tw/l/lamps/fluorescent-lamps/tl-d/tl-d-lifemax-super-80/927983283036_eu/
LED燈管
http://www.ecat.lighting.philips.com.tw/l/lamps/led-lamps-and-systems/led-tubes/master-ledtube-sa1/929000488708_eu/
之所以各大用戶換成LED燈泡或燈管會覺得省電，主要原因是因為，亮度變暗了，
只是人眼對於照度有極限，超過後眼睛無法有效辨識到底誰比較亮。
台灣目前各大建築配光，普遍偏亮，所以換裝成LED燈管，雖然照度有變暗，
但是人眼無法辨識，故會有省電的錯覺。
附上各場所照度CNS標準
http://www.tmc.com/ninshow.asp?RecordNo=37
還有就我所知台灣目前LED照具，還有沒法規出來，
如我的認知錯誤，請指證謝謝。
parislike8 wrote:
像樓主這種停車場照明，換 LED 是好的，這種場合只要有光就好，照度、色溫、演色性都不用太在意。
除此之外,
工廠/辦公室/商場..更注重經濟效益和利潤,卻沒在用LED燈管..
若真的較划算,怎麼LED照明業者不向用電大戶推銷?就知道是怎麼一回事了!
7-11/全家便利商店24hr營業,但都只用日光燈管,
7-11好像還有賣LED燈泡? 自己的營業店面卻不用LED燈管..
地下停車場因為只由大樓管委會做決策,
不像工廠/公司有採購.會計.工務部門...還有個摳門的老闆..
管委會的錢是住戶繳的,亂花錢比較沒人管,只要住戶感覺OK即可...
管委會也不需具備相關專業知識,就容易受到宣傳廣告洗腦。
業代殺手,斷人財路!
LED目前沒有台灣CNS是確定的..因為政府自己都還沒弄出來..
有CNS認證的很多都是用國外的規範來做...先檔著先..沒辦法.政府效率太差..
目前LED燈管新技術到下一世代.LM是已確定高於傳統T8燈管.但單就指180度而言.而傳統燈管是360度發光..
兩者的差距在於光型不同.兩相比較.自然改裝LED會較為省電..不過須注意等級差異.不要換了.省了電卻要一直跑維修
很多慫恿大樓改換LED燈管然後不收錢的廠商很多.要求用省下的電費來回饋.還保固5年.
在2.3年很盛行.但現在很多都跑路了..賠到倒掉..光跑維修就拖垮一堆人..
下一世代的燈管技術出來後.有針對地下室所設計的LED燈管.省電達到94%.發光效率更佳.
LED的技術差不多三個月會更新一次.所以大家都沒錯..都是LED的錯...
內文搜尋
從 APP 打開
X