• 2

[硬派實裝]第十一章~硬派實裝之透天無裝潢安裝實例 (13年式)


Mr. K.M wrote:
此案例之裝機環境是由一起居空間(大)與走道公共空間(小)組合而成全區域,
...(恕刪)

我猜想,上一家廠商為什麼冷房能力會估計錯誤
是否原屋主只提供了起居空間的面積,而未提供通道面積
因為就你所提供的照片來看
我判斷通道耗去不少冷氣
因此,就本案而言,是否除了換新的大台冷氣之外,沒有其他選項可供屋主選擇了嗎?
石梯有夢 wrote:
我猜想,上一家廠商為什麼冷房能力會估計錯誤
是否原屋主只提供了起居空間的面積,而未提供通道面積
因為就你所提供的照片來看
我判斷通道耗去不少冷氣
因此,就本案而言,是否除了換新的大台冷氣之外,沒有其他選項可供屋主選擇了嗎?


回應石梯有夢:我理解朋友您的意思,但誠如之前所說~即便僅知起居大空間而忽略小空間,
這案例重點是在機器帶至裝機環境時就應有所應變...而這機器卻一直使用至今才換機...

朋友的問題很有趣,姑且容個人把這問題假設更嚴苛些...假設裝錯冷氣怎辦?
若時間能回到已裝好但裝錯冷房不足的事實已確立的當下...只需再裝台補足不夠冷房能力的機子即可...

以上參考~
Mr. K.M wrote:
若時間能回到已裝好但裝錯冷房不足的事實已確立的當下...只需再裝台補足不夠冷房能力的機子即可...
...(恕刪)

就個人知識,這個僅是解決方案之一

個人比較偏向不把冷氣浪費在不該浪費的地方,如走道

而且走道問題不解決,就算屋主花了大錢買變頻空頻也無濟於事

日後的電費還是會相當可觀

以上個人心得提供參考。

石梯有夢 wrote:
就個人知識,這個僅是解決方案之一

個人比較偏向不把冷氣浪費在不該浪費的地方,如走道

而且走道問題不解決,就算屋主花了大錢買變頻空頻也無濟於事

日後的電費還是會相當可觀

以上個人心得提供參考。


關於這點個人在此補充~在裝機前裝機中庄機後皆同向客戶提及加裝拉門提案~
目的是意在於節能方向作考量...
而如朋友所提"走道問題不解決,就算屋主花了大錢買變頻空頻也無濟於事"
這話並不正確,因為當機器能力能滿足環境熱源,它就能發揮出應有的效能~
並非無濟於事~

以上參考~


Mr. K.M wrote:
關於這點個人在此補充...(恕刪)

相較於線路美觀,我更在乎按裝者在設計上能發揮巧思
石梯有夢 wrote:
相較於線路美觀,我更在乎按裝者在設計上能發揮巧思


個人相信石梯有夢朋友想指教的地方很多且躍躍欲試,對於回應您想賜教地方個人態度確立也無圓滑稍感到不好意思與遺憾~而就以在個人所分享施作經驗中得到的感悟是~步驟明確才行,手法紮實才行,施作到位才行~
因為冷氣是帶給人們舒適的產品,而受客戶所託付的我,更希望客戶能因我的施作而真切的享受到產品帶來的便利~就因這樣的期許,嚴謹為個人處事態度~

上述的話雖然看起來很蠢,但個人的確秉持穩穩的做好毎件事的態度並認真看待每件事!!
對於您的指教,個人重視.接受並感謝~關於巧思的部份,歡迎密切注意硬派實裝系列相關文章...
謝謝您持續關注~同時讓個人有機會能夠表達自身對服務的理念
石梯有夢 wrote:
相較於線路美觀,我更在乎按裝者在設計上能發揮巧思



這是業主是否要找裝潢改變格局的問題
而非電器行要找裝潢來施作
其實也是可以 如果電器行給建議 業主希望電器行能介紹裝潢改格局 當然就賺額外介紹費摟

電器行頂多提供建議 裝哪裡 裝多大
預期如何

而且不會有人先跟業主講 你先把隔間弄好我在幫你裝冷氣
有錢不賺
實話實說 預期效果如何 就很好了


裝管槽 本身覺得必備 因為銅管外層 曬太陽幾年後就脆化了
版上不就有人買新的泡棉自己包銅管
那個原本用衛生紙填充的也太混了
有夠差...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?