搪本缸 wrote:
話說回來,若是採龜山最新面板(如果有做20吋的話),只要是小尺寸的畫面,我相信Sharp是足以扒掉所有廠牌的~~
就算有出
若是比26~37小尺吋..SHARP的ASV想稱霸.還得經過日立IPS面板這一關.
搪本缸 wrote:
確實是如此..雖然本...(恕刪)
只會做面板的Sharp早就沒資格當液晶之王了(Toshiba才是液晶之王)
TOSHIBA的lcd tv賣的就是影像處理技術
Toshiba受賞履歷
http://www.toshiba.co.jp/product/tv/media/index.html
(((06年12月號 HiVi冬季Best Buy)))
50吋以下 Full HD機種 LC-46GX1W與42Z2000並列第一 (兩機皆拿21分)
43吋以下~32吋以上 非Full HD機種 第三名37H2000 (前兩名是PDP,Toshiba還是該類群LCD TV第一)
32吋以下 第一名32Z2000
(((07年2月號 HiVi 2006年Grand Prix大獎)))
Grand Prix直示顯示器獎獲獎機種 37Z2000
(((日経トレンディ 1月号)))
第一位 37Z2000
(((Get Navi 1月号)))
第一位 47Z2000
怎06年各尺寸的第一位都給Toshiba拿走了...
Sony如果跟Toshiba一樣使用IPS面板..
那SHARP就只能當老三
誰八誰....
另我只是要說vic0923兄拿 低階液晶機種 來比1920x1080的高階機種並不公平
Sharp跟Sony 的20吋液晶解析度都是640x480
純論台灣第四台畫面低階液晶當然隨便都巴掉LC-52RX1W或46X2500
vic0923 wrote:
比上Sony 46X1000...(恕刪)
拿第一代的X1000系列比...
第一代X系列既沒有WEGA Engine
也沒有第二代2000系列才開始出現的BRAVIA Engine
....
vic0923 wrote:
這位大哥 我想你這些...(恕刪)
我本身就有一台日製的SHARP 20吋LCD TV 也有日製的40X2000
你的比較對象是台灣第四台...(論解析度差距那麼大誰勝誰負,應該是常識)
如果你反過來說比較對象是PS3,那當然是SHARP 52RX1W狂電20吋液晶
再來X1000系列跟Sharp同樣為解析度1920x1080(看第四台也沒20吋低解析度的優勢)
面板比夏普差,又沒強力的影像處理技術加持
他要拿什跟SHARP比輸贏
我有說的很矛盾嗎?
倒是你要不要先搞懂液晶的特性再來論...
另我沒特別偏好Sony
對Sharp也不是很有興趣
倒是很想玩玩液晶之王Toshiba的產品
只是台灣沒代理
Nicky2906 wrote:
...(恕刪)...
另我沒特別偏好Sony
對Sharp也不是很有興趣
倒是很想玩玩液晶之王Toshiba的產品
只是台灣沒代理
好像多一個想在台灣看到 Toshiba 公司貨 Z2000 的同好了 ;)
希望台灣 Toshiba 新任日籍高層能有新作為
只要 Z2000 能夠在台灣上架販賣
Sharp BD、GD 系列及 Sony V2000、S2000 都無法跟 Toshiba Z2000 比畫質
貼一張圖好了
圖片來源
每次看到它，總覺得不可思議：為什麼立體感能那麼強烈
Nicky2906 wrote:
倒是你要不要先搞懂液晶的特性再來論...
這位仁兄
你講話一定要這種語氣!!
我都說了
我是Sharp 37BE2W跟Sony 46X1000兩台比
同一時代的液晶電視
同樣的解析度
37BE2W是Sharp那個時代低階的機器
46X1000則是Sony高階的機器
我說出我的感受
更何況光這兩年我就換過Sharp的液晶電視3台
Sony的液晶電視2台
都是37吋以上的
都看了超過兩個月
你叫我去搞懂液晶的特性再來
那你到底用過幾台液晶??
我不會不知道低解析度看第四台比較有利
所以我比的是同一種解析度的面板
Bravia Engine的DRC-MF V2.5是對SD的解析度在FD的面板上有特別加強修飾我也清楚
但是X1000也有WEGA Engine的DRC-MF V2.0也是SD的倍頻技術
依我看過我朋友家的X2000公司貨,我個人覺的這V2.5技術差異不大
最後一次在跟你強調
我是說出我的使用感想
並非在跟你探討液晶規格上的差異
你不要再說那個20吋跟解析度的比較這些問題
請不要再出言不遜
不然我也不會客氣!!
內文搜尋
從 APP 打開
X