Arthur Yang wrote:
房間約5.5~6坪,非頂樓,夏天有點悶熱(下午溫度約32~34),想買一台冷暖氣機,目前有看中下列三台,不知那台的CP值高,值得買,麻煩各位專家們可否給個建議,感謝!感恩!
1、日立 RAS-28NB
2、三菱 MSZ-GE35NA
3、大金 FTXS-30KVLT
其實比較很簡單,把你挑好的三種機型都列出能力、EER、安裝價格、產地、保固列出來比一比就知道了
日立 28NB的等級不該和三菱跟大金該等級相比,所以我加列36NB跟32RQ ,而且該機型是日立除日本原裝外最頂級的機種。
室內機RAS-28NB 售價30900~31400(含安裝)
冷氣能力:2.8 (1.0~3.6) kW, 2500 (880~3150) kcal/h
暖氣能力:3.4 (1.0~4.1) kW, 3020 (880~3650) kcal/h
除濕能力:1.78 l/h
EER:4.85 (5.00~4.20) W/W, 4.17 (4.30~3.61) kcal/hW
年耗電量:693 度
省電能效:1級
室內機RAS-36NB 售價38800~39000(含安裝,有店家再送電扇)
冷氣能力:3.6 (1.0~4.3) kW, 3150 (880~3830) kcal/h
暖氣能力:3.8 (1.0~4.7) kW, 3380 (880~4190) kcal/h
除濕能力:1.9 l/h
EER:4.30 (5.00~3.65) W/W, 3.70 (4.30~3.14) kcal/hW
年耗電量:1005 度
省電能效:1級
室內機RAS-32RQ 售價36700~37200(含標準安裝)
冷氣能力:3.6 (1.1~4.1) kW, 3150 (970~3650) kcal/h
暖氣能力:3.8 (1.1~4.6) kW, 3380 (970~4100) kcal/h
除濕能力:1.9 l/h
EER:3.93 (4.7~3.5) W/W, 3.38 (4.04~3.01) kcal/hW
年耗電量:1099 度
省電能效:2級
以上保固均全機三年,壓縮機七年。產地是在台灣,壓縮機保証日本製造。
三菱電機 MSZ-GE35NA
MUZ-GE35NA 售價33600~37200(含安裝再送兩千悠遊卡)
冷房能力:3.3kw (1.0kw ~ 4.0kw)
暖房能力:4.0kw (1.6kw ~ 5.3kw)
最低噪音:19 分貝
額定EER:3.98 (冷)
額定COP:4.00 (暖)
能效分級:第二級
產地:無從查詢。
全機 1 年保固,主要零件保固 3 年
優點為靜音最低只有19分貝。
大金 FTXS-30KVLT 售價34800~35000(已經折扣2000後)
冷房能力:3.0kw (1.4kw ~ 3.8kw)
暖房能力:3.7kw (2.1kw ~ 5.3kw)
額定EER:4.05(3.58~4.00)
能效分級:第二級
產地:應該也是泰國製。
全機3年保固,壓縮機七年保固。
以價格來看,日立28NB是頂級機種,還是一級能效但已經算是越級挑戰,但是36NB等級卻是超過你需要的冷房能力且也是一級能效,用36NB等級0跟三菱跟大金完全不用比較,因為冷房效果比其它兩個品牌還要強,而且EER也高,但是唯一差別就是跟三菱大金差價約4000元,但以台灣製造以及日本壓縮機來說,跟泰國製造的大金以及非台灣製造的三菱相比,4000的價差我倒覺得日立有誠意多了。或者該說泰國製造的大金價格賣的太貴,假設與台灣製造價差一萬,那大金的首選度就頗高。
但是若以同樣是二級能效且也是與大金FTXS-30KVLT同屬日立品牌第二等級機種來比較,日立的冷房也是贏過大金跟三菱,而價差跟大金差價約兩千跟三菱約差三千,以產地來說這樣的價差真的很少很值得。
而且注意看到日立的EER標示
日立
EER:4.85 (5.00~4.20)W/W
EER:4.30 (5.00~3.65) W/W
EER:3.93 (4.7~3.5) W/W
大金 額定EER:4.05(3.58~4.00)
日立的額定是在最大能力跟最小能力EER中間
但是大金的額定卻是超出最小能力的EER4.00,來到EER 4.05
我對大金的EER標示提出保留的態度
以大金跟三菱相比較來說,三菱的冷房能力比大金還要強,且最強冷房能力達4.0kW而大金只有3.8kW,但是大金標示額定EER的地方很奇怪,竟然額定能力會高於最小能力的EER,這個EER的可信度就十分可疑。家電版有計算的專家講解額定EER要單獨調高並不難,但是重點是全能力的EER都要高才是首選。而大金的數據似乎就是刻意把額定的EER去調高,要不怎麼會最小耗電卻比額定耗電不省電? 而且三菱原廠還有標註最小噪音的分貝數,反之大金很多人都說安靜,但是原廠卻沒標示就無從比較。如果以靜音來說我會比較相信三菱,因為至少標示出來就是不怕比較。
而三菱輸給大金跟日立還有保固問題,三菱的保固只有全機1年,主要零件3年。
以日立原本所選機型等於是越級挑戰三菱跟大金來說,當然冷房能力差一點點確實會冷比較慢一點點,但是
以某版友到處說日立很溫吞的冷房能力,但是自己卻是用大金來說實屬很沒有說服力。
尤其是三星寫手門事件,加上很多說大金好抵制日立的會員們都被停權了。
再來更公平公正的就是各家廠牌提出的數據及產地說明
列出表格來就知道誰優誰劣,根本不需要去污衊其他品牌
其實我就是看不慣明明說的不是事實,短短幾句話就想改變事實的言論
真所謂曾參殺人,意圖以多講幾遍就能掩蓋事實的作法,實在不敢苟同。
所以我才想列出規格比較跟價格,很容易就能了解哪個品牌值得購買。
畢竟就算是要選"靜音",三菱電機 跟三菱重工還比大金還安靜 省電也差不多
而且價格也差不多 只是差在保固差一點點,但是首選靜音就不該選大金 而是要選三菱
另外變頻冷氣跟單頻冷氣的冷房感受來說,單頻是一開機就最強功率輸出直到溫度達到跳機
而變頻冷氣則是會控制冷房速度,接近調整溫度時就會改變出力 但是達到理想溫度就會保持在該溫度
約上下0.5度的溫差 所以變頻才會使用的比較舒適
但是說日立溫吞的言論,跳過就好
日立不論國產或是日本原裝在板上的開箱文都一堆
圖文並茂+攝影+測耗電+測溫器+溫溼度計
有的還附上使用空間的平面圖或是現場圖示
還標示開機後多久達到調整的溫度,說日立溫吞慢冷?
看影片不就知道了?
但是反之其他品牌確沒有相關的開箱文來做比較,卻這樣攻擊....
簡單就是列出數據跟規格,想怎麼挑選很好挑
預算不夠還可以加多品牌,更多國產品牌的機型表現都很優秀
尤其是大噸數國產品牌很多保固優 也有MIT標章 EER也很高
所以還是要列出規格你就知道怎麼比較