• 3

請問~透天厝樓頂應該裝太陽能或熱泵呢?


hn86865695 wrote:
請問圖中這些資訊是如...(恕刪)


您好:我家也是4個人 二個大人 二個小孩。

圖上的資料是當初幫我安裝的人員,幫我鄰居安裝時,順便過來找我,幫我巡視一下狀況。

他按了一些按鍵,就跑出來了,你可以問一下當初幫你裝的人喔。

如果是新買房,那不用說太陽能就對了,剛開始痛比較不會痛,要是以後想裝可能會更掙扎,還有就是濾水設備也一起裝一裝,水塔我建議不用花錢加高,用pump打就好,如果說連pump的錢都不想花,那就可以考慮不用裝太陽能熱水器了,直接裝瓦斯熱水器,長期而言我自己算過至少要8年以上,才會讓省下來的瓦斯費去攤平太陽能熱水器,熱泵的話也差不多,但是透天的話屋頂有空間放太陽能熱水器是比較理想些。

kevin2179 wrote:
經濟效益低.(否則不會有太陽能政策補助)...(恕刪)


記得之前有 「節能家電補助」 ,

其用意,並不是這些被補助的家電經濟效益低,

而是希望鼓勵大家不要用那種耗電的老機器,

多花一點錢換這些省電的機器 !

太陽能熱水器也是如此 !



歸南無尾熊 wrote:
而是希望鼓勵大家不要用那種耗電的老機器,

多花一點錢換這些省電的機器 !

沒錯.是省電設備.但真得有省錢嗎?僅從初設成本費用(不考慮往後可能維護費).需多少年才回收?
有評估過熱水電費佔全戶電費之比例?省錢?省電?或兩者皆具備?
而節能家電補助.如冷氣機政府政策補助購買新購變頻機種差價.但屬鼓勵性質.非全額補助差額.但對剛好欲汰換或新購用戶而言.冷氣機差額部分較易回收(夏季是長時間運轉.高EER回收快).平常人家是不會把功能正常冷氣換掉.若真換購.如此幾乎成本無法回收了.(非僅差額回收)
同樣有評估冷氣電費佔全戶電費之比例?.省錢?省電?或兩者皆具備?
所以我才說是太陽能與熱泵在使用人數過少情形下.經濟效益低,(僅從經濟角度.無考慮環保因素)
不知大大 貴戶熱水電費佔全戶電費之比例為何?需多少年可回收?
是省錢?是省電?或兩者皆具備?

kevin2179 wrote:
不知大大 貴戶熱水電費佔全戶電費之比例為何?需多少年可回收?
...(恕刪)



我算了一下我家在台南,2012年一整年的洗澡水電費,大約300元,

特別是那一年冬天(2月帳單),我都把熱水拿來洗碗,
反正好運一點,隔天出太陽,水溫就補回來了 !

我家共有2個電錶:
1個接到一樓的車庫、客廳、廚房,因為廚房最耗電,因此我有要求水電這一樓接一個電錶.
1個供應二樓以上,太陽能熱水器、冷氣、電風扇、房間燈光、檯燈、電腦、捕蚊燈、掃地機器人...

我所公布的是2樓以上的這個電錶,

依12月份的帳電,因為在11月18日有使用電加熱(41度到45度),
為了計算的方便,110元就當做太陽能熱水器及冷氣以外的生活用電,
其餘我推論用電加熱花3元,

且之前有算過我家2樓以上一天大約使用將近1度電,
於是61天 X 2.1 (元/度) = 128.1 元,
因此我算生活用電110元也算合理.

另外6月份帳單,日期3/23至5/25,由於這段期間有用到電加熱,也有用到冷氣,
因此除了生活用電,各分一半金額為52元.

將帳單整理成表格


單費單在下面這個討論串
太陽能熱水器會很耗電嗎?

我說太陽能熱水器好,並不代表我會去否定別種熱水器存在的價值,
希望不要誤會我 !

歸南無尾熊 wrote:

我說太陽能熱水器好,並不代表我會去否定別種熱水器存在的價值,
希望不要誤會我 !


是弟!太陽能熱水器是省電設備.但不一定是省錢設備.須考慮投資報酬率與回收年數.

否則陷入帳面節省用電度數(帳面感覺良好).但實質卻是早已預付未來N年的電費迷失而不知.
最後還是那句話
是省電?是省錢?僅具備其一?或兩者皆具備?

僅供大家參考!!
看完這些分析,真的很精闢
在台灣所有能源都要進口,唯有太陽能不用進口
可是太陽能的經濟效益卻比不上進口能源

nick50 wrote:
小弟住南部~高雄仁武...(恕刪)


瓦斯熱水器+頂樓恒壓加壓馬逹


不要再想那些有的沒的怪招

kevin2179 wrote:
太陽能熱水器是省電設備.但不一定是省錢設備.須考慮投資報酬率與回收年數.

否則陷入帳面節省用電度數(帳面感覺良好).但實質卻是早已預付未來N年的電費迷失而不知...(恕刪)



太陽能是屬於替代能源設備,而熱泵是屬於節能設備,

太陽能在台灣30多年了,在熱泵還沒進入家庭之前的節能熱水器就只有太陽能可以選擇!

熱泵以往都是應用於大型商業場所,

可提供業主24小時穩定大量的低成本熱水(太陽能只作用於晴、白天且裝置空間及成本高出熱泵數倍)

近年來熱泵已經漸漸在家庭市場裡建立出口碑,

所以這類太陽能與熱泵難以選擇的文章也就多了起來,

在差不多的初期設備成本下熱泵有幾項主要差異性供樓主參考,

熱泵可以提供較太陽能靈活的安裝條件,

規劃得當時可以有效縮短熱水輸送的距離,

對於熱水使用像是熱水等待時間、熱散失及冷水排放量能有效控制而達到較佳的供應品質,

24小時可製作低成本高品質恆溫熱水不受天候影響,熱水供應量彈性變化範圍大,

臨時增加熱水需求量時只需錯開使用時間即可滿足需求,

熱泵運行時可產生乾冷空氣有助於環境的降溫及除溼....

小弟並非否定太陽能熱水器的優點及節能的貢獻,

像是樓主新居位於南部有著很好的年平均日照數,也有個無遮蔽障礙的屋頂,

對於熱水供應品質的要求若要求不高時,太陽能也就能勝任愉快沒問題了!










kevin2179 wrote:

我家6人,先前亦是30加崙的電熱水器,
在11月安裝熱泵之前,曾自裝電表記錄,4~6月約6.5度/天.7~8月4.3度/天,10月8度/天,
4人若依比例計算,可概估用於熱水費用佔全戶電費之比例,僅供參考.

可參考小弟所發表安裝熱泵前後電費差異之文章.(恕刪)



剛剛看了你的開箱文,
依你的熱水使用率,4~8月(台南)你太陽能可能只需要開個三四天
如果你每天都會使用到熱水
那當太陽能免錢的時候,你的熱泵還是再燒錢,電熱水器,瓦斯熱水器也是
我們有用戶提共數據,太陽能,四個人一年半只開過一次電,熱泵有可能嗎!?

因為你先前使用電熱水器,所以你會覺得熱泵省電
當你用過瓦斯熱水器,你又會覺得瓦斯熱水器成本更低

節能的商品就是你常用,才省的回來
你變頻冷氣每天開兩小時,什麼時候才能回收初購成本!?

當然這就比較矛盾了
太陽能與熱泵,熱水用光了才是你省回來的!

沒有一種商品是完美的
太陽能有安裝位置需求
熱泵比較沒有安裝位置需求
如果安裝位置正確南部太陽能一定是比熱泵省電的
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?