看到這標題時,覺得很熟悉,感覺以前好像看過很多類似的問題,在01用了搜尋功能:
http://www.mobile01.com/googlesearch.php?q=%E6%97%A5%E7%AB%8B%E5%86%B7%E6%B0%A3+%E6%BB%B4%E6%B0%B4&siteurl=www.mobile01.com%2Ftopicdetail.php%3Ff%3D294%26t%3D2434816&ref=www.mobile01.com%2Fuserinfo.php%3Fid%3D1776269&ss=2857j1956747j20
就能看到一堆案例與解決方案.不管重灌幾次冷媒都沒用,
最後的原因都是蒸發器組裝品質不良,沒有密合.解決方法是叫日立來換室內機.http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=1124229&p=2
如果版主在發文前有先爬過文的話,應該就不用浪費網路資源問重複的問題了.
Mirage-Ulysses wrote:
1.金幫，菱幫勿趁機又進來挑起戰端，或講一些些無助益性酸溜溜之言論，違者報請網管處理。
機子有問題，就是要查出問題在哪，到底是安裝過程失誤？或是機子內部本身有問題？進而去解決！
2.
影片1 (去年10月拍攝)
影片2 (去年10月拍攝)
影片3 (排水管暢通)
3.2012年3月25啟用。 2012.4~8月份時略感偶爾會有極小水滴飄下不以為意。 2012.9月之後滴水情況就越來越明顯。
4.日立特約廠商來看過一次，當時沒滴水現象，懷疑是『冷媒比例跑掉』。
5.日立原廠技師比較傾向於牆壁不平所造成！室內機中間部位牆壁手觸摸感略突出2mm左右，肉眼難以看不平整！
因為不平整，導致上端的水滴飄落下來時沒辦法掉入集水盤，就造成如影片中這樣的情況！
(真的設計成那麼沒有緩衝空間嗎？一點點不平整就會導致滴水？
此位置先前是安裝大金定頻分離式室內機，雖然它也真的有它的問題，但12年來還沒有滴水過的現象。
是因為後來都改成"V型鰭片"，才導致成這樣？)
6.原廠技師有將室內機後面的背板盡量往牆面敲平整，敲完之後試機，還是會滴水，有聯絡當初安裝店家處理。
預估要採取的行動就是室內機移到牆面平整的地點，或是在原位置後面架一塊木板(讓室內機平整)。
(想確定到底是不是牆面問題所導致？不然又白白多施工一次了！)
敲完之後，這幾天感覺滴水現象是沒那麼嚴重(反而變得很輕微)。但礙於天氣關係一直找不到好的拍攝時間！
(這幾天是雨天，反而滴水現象不嚴重？所以真的是不平整所導致？我自己的邏輯上判斷不太可能，目前還在觀察中！)
多謝日立公司師傅、主管、特約店家兩位師傅的辛勞。感謝！
[過程中沒實際發現到問題主因，最大懷疑點，去年安裝時抽6分鐘真空而已
]TO:網管
coutsight wrote:
我時間比較寶貴,實在是無法花太多時間去讀內文
時間寶貴便不勞進來回應我的主題。為什麼又要進來？而且既然沒花時間看內文，這是不是來亂的？
(又違反版規意圖挑起筆戰？引起事端？不理性討論？既然不願意理性討論，又何必回應
)coutsight wrote:
如果版主在發文前有先爬過文的話,應該就不用浪費網路資源問重複的問題
1.在發主題之前我已經爬過舊文。[而且在此帳號之前回應的所有大大，都是之前便有參與過相關問題經驗之人，每位都用心，傾力提供意見。理性用心的來幫助網友，就偏偏只有coutsight，每次都很喜歡故意在某些版面挑起事端，引起筆戰，導致大家都無法繼續去發現問題。網管您真的都沒看見嗎？]
2.此網友的回覆又跟主題無關，文不對題不是犯了版規嗎？網管不砍除？
3.就算我沒爬過舊文，我沒權力發文章？還得經過coutsight的同意？
網管，麻煩定奪。討論區應該理性討論，而非屈就於某些特殊網友
事實上也請查一下此網友被砍的所有發言，是否有犯了履勸不聽，使大家都不能理性討論，真未到達停權標準嗎？不應該先停權嗎？
coutsight wrote:
果然如我所說,直接換...(恕刪)
不是唷。是因為一次弄到好，所以才將有任何風險性的地方一次全部更換掉。所以才免費弄了新管路，
換了一部新室內機，換室外機電子機板，室外機冷媒也全部重作-抽真空-補全新冷媒。[沒任何人能明確斷定就是室內機本身的問題。你連現場也看不見，怎能斷定呢？]
事實上我認為最大的原因還是在於當初安裝時只抽了六分鐘真空，為最大懷疑部份！謝謝你的關心。
倒是藉此次機會，親眼目睹了這塊高成本電路模組。
(很好奇菱牌冷氣內部不曉得有沒有這顆？C大能提供一下這方面資訊嗎？因為我爬遍了所有網路上能查到的資料，好像都沒提到菱牌有用這顆模組耶！)
轉貼legend9735大文章: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=2787517&p=2
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=2787517&p=3
日立與三菱合作開發，三菱應也會不惜成本使用IPM與PFC電路合一模組，C大對菱牌冷氣那麼有研究應該知道？
可惜這次沒拆室外機所有機殼，所以沒辦法親眼目睹 日製高磁力直流渦卷式壓縮機 此乃美中不足之處。
謝謝C大那麼關心小弟的冷氣。感謝萬分。
===
我很擔心如此下去，未來日立不用日製壓縮機，更不可能用渦捲式壓縮機，也會開始用起泰製單迴轉式壓縮機，或是不用高成本整合電路模組了。
因為其它冷氣好像根本都沒這些成本高的材料、成本高的零件，還是能賣阿！
家裡一間間的都裝上了日立。
我這個人超省的，很要求CP值，也沒有什麼品質忠誠度可言，誰好我就用誰。
我為何要拆45NW看它的內部咧？
我是業代喔，為了賣機器去拆，公司不會准許的。有在上班的人就知道日系大公司管得可嚴了。
不會像三星寫手門那樣惡搞。
因為我是一枚土砲消費者，喜歡自由自在的DIY，
摸摸拆拆，拿著修車DIY工具，拆起來輕鬆自在。
廠商也管不了我。
惟盗亦有道，我也守著自己那條資訊揭露與侵權的界線。
爛的牌子我用多了，用日立之前，為了省錢買了好幾台三線的冷氣，以前罵很多，不再重覆。
用過爛的也好，再來用日立就會有感。
言論太過偏激，可信度就降低了。
拿著幾個出問題的例子就大鳴大放，無限上綱要召回之類的，沒啥說服力。
用得爽的人怎麼辦，我這一台要召回，我才不幹咧！
就是要給我換一台新的，我也不太願意，怕換了之後機子變保守了，我的極低頻不見。
大廠的技術很強，很多能力故意閹掉，因為要符合所有社會大眾的習性，
機子調保守才不致自招麻煩。
各廠家的支持者或業代也好，推銷產品各顯神通，
可以用下三流的詆毀別家廠牌，也可以自吹自擂，
但是不如默默的把金牌、菱牌...等各廠牌的內部用料圖片貼出來，
耗電和溫度計貼出來，
這一種潛在的能量可強大了，一圖解千文萬語。
PM就收不完了。
內文搜尋
從 APP 打開
X