parislike8 wrote:
夏普獨家的無孔槽怎麼...(恕刪)
它如果可以洗的乾淨脫的乾淨,那我就給它拍拍手了~ 醬缸攪了半天衣物還在差不多的位置晃,脫水6分鐘後有時還有水珠...不要比我另外二台NARDI滾筒了,光是另外老房用了15年,又被五任房客摧殘過的TOSHIBA 8.8KG有孔鋼槽洗衣機都比它強的多...不知這獨家無孔是有什麼厲害的秘技嗎? 聽大大這麼說我有點擔心這台SHARP該不會是被我們糟塌了吧?
此外用水量也比有孔槽還要省，以 SHARP ES-AS10T 來說，10Kg 衣物只要使用 50L 水，連帶洗劑用量也減少許多。
至於原 PO 的老 SHARP 洗不動的狀況，不妨在洗衣時打開蓋子觀察攪動情況，而不是在洗完後才打開看。有可能馬達能力衰退，或是機板故障導致形成有誤。
站上有開箱文，可以參考一下
新洗衣機分享~~SHARP ES-AS10T (第1頁) - 家電綜合 - Mobile01
parislike8 wrote:
無孔槽洗衣機的特點在於水不會進入內外槽間，避免了長期使用下內外桶卡滿髒污的狀況，Panasonic 號稱高密度孔槽能清潔內外桶，這點不大可能。...(恕刪)
看起來是個優點，但如果有過多泡沫(當然這是非常情況)或水氣進入外槽，它不會產生及累積髒污或發黴嗎? 還是它有別的方式可以自潔外槽? 如果是有孔式的，我還能用筒槽清潔劑定期清洗內外桶，最起碼還有心理上的安慰效果
，SHARP的內外分離我反倒不放心起來... 最近剛好有考慮買一支內窺鏡攝影機，入手後我再拿來看看外筒內部狀況，到時再回報各位啦~parislike8 wrote:
此外用水量也比有孔槽還要省，以 SHARP ES-AS10T 來說，10Kg 衣物只要使用 50L 水，連帶洗劑用量也減少許多。...(恕刪)
這點大大您可能寫錯了，10KG不可能只用到50L的水，要達到這種程度只有滾筒洗衣機辦的到。而且SHART原廠也標示它的標準用水量是115L，不過比起我8KG的117L還算是有進步了啦。
而且我還有個疑問，因為我以高水位使用標準行程的實測結果總耗水量是173L，遠比117L高了大半，當然這個問題也在於廠商常常不寫清楚測試環境，像是水位定在多少，或根本以最低水量來算...問題是最低水量怎麼洗10公斤的衣服? 5公斤都難了...
parislike8 wrote:
至於原 PO 的老 SHARP 洗不動的狀況，不妨在洗衣時打開蓋子觀察攪動情況，而不是在洗完後才打開看。有可能馬達能力衰退，或是機板故障導致形成有誤。。...(恕刪)
這點小弟很肯定它有用力轉，只是怎麼轉...都在繞圈圈~
要看到它上下翻更難，觀察了大概七八分鐘都還是轉圈圈...它是如何打出讓我火大的結更讓我納悶...
最後仔細看了型錄，果然又是眾廠商慣用的"比較式節省"標示法，用一年的用水量來和洗澡水比，強調一年半洗澡不用錢，就是不直接換算成多少錢，小弟代勞算了一下，27375L=27度，乘以每度7.35元=...
一年省下198.45元，一個月省不到20元...
綠能是好事，強調能替消費者省多少錢大概就免了吧...
CK300M wrote:
看起來是個優點，但如果有過多泡沫(當然這是非常情況)或水氣進入外槽，它不會產生及累積髒污或發黴嗎?...(恕刪)
我覺得應該不用擔心，他的設計不會讓洗劑水進入桶間，就算有水氣積在裡面，洗完後蓋子開著就蒸發掉了吧。
同樣的，既然洗衣時水不會進到內外桶間，也就能避免髒東西和衣物一起洗的噁心狀況了(有孔槽)；另外洗衣槽清潔劑基本上完全無效，站上同樣有相關測試文。
你知道洗衣機可能比衣服還髒嗎？....PART1～4 (第1頁) - 家電綜合 - Mobile01
CK300M wrote:
這點大大您可能寫錯了，10KG不可能只用到50L的水，要達到這種程度只有滾筒洗衣機辦的到。而且SHART原廠也標示它的標準用水量是115L，不過比起我8KG的117L還算是有進步了啦。...(恕刪)
我的意思是洗相同重量的衣物，「滿水位」的相異啦，整個洗程不可能只用到50L；一般 7Kg 小洗衣機滿水位都要 45L 了....
CK300M wrote:
這點小弟很肯定它有用力轉，只是怎麼轉...都在繞圈圈~ 要看到它上下翻更難，觀察了大概七八分鐘都還是轉圈圈......(恕刪)
或許是馬達老化，旋轉力不足以翻動衣服了，看在它那麼多年工作的份上，就讓他退休吧
parislike8 wrote:
同樣的，既然洗衣時水不會進到內外桶間，也就能避免髒東西和衣物一起洗的噁心狀況了(有孔槽)；另外洗衣槽清潔劑基本上完全無效，站上同樣有相關測試文...(恕刪)
其實我用完洗脫烘後都會開蓋，但直立式的...心理有障礙，實在無法讓它在陽台大喇喇的敝著肚子晾乾。
提到洗衣槽清潔劑，我倒是要客觀的提一點意見。那篇貼文我有看過，但關係清潔劑的部份，我覺得他的例證有點偏了。
我們要先知道拆開內外筒後看到的"髒污"是什麼，很多人會忽略掉，那些髒污有一重要的成份就是"水垢"，而且愈往南部走，你會愈知道這垢有多厲害。貼文版主提及一台定期(1~2個月)使用清潔劑的機器拆開後一樣髒，問題不見得出在清潔劑，而在於使用的週期、方法是否正確。用過檸檬酸或奶瓶烘乾機的人都知道浸泡的時間長短與清潔週期不同會有不同的結果，現在一台洗衣機上過了一個月才清洗一次，試想效果會是如何? 更何況還有不少人根本不按清潔劑上註明的要求做，因為很麻煩，老實講，連我都覺得麻煩，有時候乾脆丟下去灌滿水就開洗了，連浸泡都沒有...
so,東西本無罪，有罪的是這玩意要怎麼用、多久用沒多人搞的清楚，因為這實在很難量化。
除非有人有耐心拆機清潔過後用一個月或一段時間就再拆一次，觀察出髒污成長程度，然後用清潔劑洗一次，接著再拆一次來檢查結果，那麼才會得到實證，同時衡量出正確的使用週期。廠商知不知道? 他們可能知道，但為什麼沒人說出來? 廢話~如果要你一週買一包清一次，有多少人提的起勁做這回事?
清潔劑這東西的應用是很有趣的(當然很多也很毒啦)，用對了其實一點點就有很大的效果。舉個例子，很多人都在苦惱馬桶底部的陳年積垢清不掉，其實只要把水儘可能勺乾，倒進一點點的檸檬酸或鹽酸...一堆子都可以(只好不要是漂白水或氯系就好)，過幾個小時倒些水下去，污垢就輕鬆拜拜了。否則你平常倒再多的清潔劑、刷再多次，都會發現它們還積在那裏。
我下次打算用蒸汽清洗機來試著清除馬桶底垢，搞不好連清潔劑都不用了...
parislike8 wrote:
或許是馬達老化，旋轉力不足以翻動衣服了，看在它那麼多年工作的份上，就讓他退休吧....(恕刪)
我也懷疑它的馬達是否老化，如同實測內文寫的，它在洗衣攪拌時的電流波動很不穩定，當然小弟不確定是否他牌或新的洗衣機是否也是如此，但可以5.7~~2.3~~5.5~~1.1~~3.8...這樣子高高低低的，我想正常不到哪去...只是才十年，硬是被15年的TOSHIBA給KO掉...
照原廠型錄來看：極滲透水流、鑽石極淨鋼槽、栱型靜音設計、新絲屑過濾網這些都沒了，洗衣行程減成7個。基本上這些都是大家很看重的新功能，如果沒了實質效果差很多。所以才建議直上13公斤。
我自己也有小房子出租給別人，照小弟的經驗，我寧可買大SIZE一點的給房客。因為有些房客坦白說並不愛惜家電，給他們小SIZE的洗衣機，表面上看來較省成本，但有些房客會硬塞超載去洗，這是傷的就是洗衣機。買大一點的洗衣機，頂多浪費的是水，而且房客要自付...
每一級SIZE買時差沒多少錢，但維修成本是一樣貴，所以還是別省這一點吧~~
內文搜尋
從 APP 打開
X