• 3

沖牙機 比較

Waterpik 插電式的才有力,我都開最強,但還是無法去除牙結石,可能只有用超音波的才行了。

Waterpik充電式的根本沒力,不過因為我插電式的都開最強,但其他人早就痛的受不了,所以我不知道是不是因為這樣我覺得充電式的根本就沒力。
不想掃大家的興, 但是我女朋友是牙醫. 她跟我說, 那些沖牙機根本都不會比牙線清的乾淨.


大家還是把那幾千塊省下來吧. 牙線就超好用了, 還不占空間
飛利浦HX8111 那台不錯. (裝一點漱口水使用也很好)
我可能某個牙縫不太好,
我刷完牙後,再使用牙線.最後使用HX8111.有時候還是可以沖出一些屑屑.

飛利浦這台牙線機真的不錯,我的步驟是
第一.牙線棒先把菜渣剃除
第二.飛利浦牙線機沖牙縫
第三.刷牙
三個步驟做完就很乾淨了,一開始用這台牙線機會有部分出血狀況,過個幾天就沒了,用過就知道真的很方便,也可以隨身攜帶出門,使用的水量幾CC而已,充電一次就可以使用一周以上,推薦大家都可以買來用。
billybeartku wrote:
不想掃大家的興, 但是我女朋友是牙醫. 她跟我說, 那些沖牙機根本都不會比牙線清的乾淨.
大家還是把那幾千塊省下來吧. 牙線就超好用了, 還不占空間


先不管你女朋友是不是牙醫了,你有自己用過嗎?她有自己用過嗎?

我平常都固定用牙線清潔,也用超音波牙刷刷牙.

但第一次用沖牙機時,還是把我嚇一跳,怎麼還可以沖出那麼多東西,

而且還有一種洗牙才會有的味道出來.

好啦!

其實我用的是最便宜的,直接接水龍頭,用水壓來控制,也不用裝電池,也不用煩惱沒有水,

更重要的是,一台只要3,4百元而已.
牙線確實是清潔效果最好的,用完牙線再用沖牙機可以沖出殘渣
是自己牙線清潔不夠徹底,但"每個"牙縫要用牙線全部徹底清潔真的
要有技術及時間,特別是後面的臼齒縫

所以我也是沖牙機用了10年了,我是用WATERPIK插電式的
當中只換過一次水管(硬化),沖力很強又耐用

充電式的我都不考慮,內建電池用個1-2年壽命就OVER了,不環保又花錢
我17年前就開始用電動牙刷了,家裡充電式殘骸已經很多支了,約4-5年前
改用3號電電池的,目前只用到第二支3號電池,第2支用2年半了目前還是好好的

我電動牙刷、刮鬍刀都一律買用3號電池的機種,然後再用低自放充電電池
換一次電池可以用1-2個月以上,反而更方便又耐用




steffen wrote:
充電式的我都不考慮,內建電池用個1-2年壽命就OVER了,不環保又花錢

我電動牙刷、刮鬍刀都一律買用3號電池的機種,然後再用低自放充電電池
換一次電池可以用1-2個月以上,反而更方便又耐用
..(恕刪)


這也是飛利浦讓人又愛又恨的地方.東西很好用,可是電池沒力就廢了.
刮鬍刀也就罷了,起碼可以接電繼續用.
但是超音波牙刷,一把不便宜,又不能直接接電.

請問大大的電動牙刷也是超音波的嗎?是哪一款啊?

不惑之惑 wrote:
請問大大的電動牙刷也是超音波的嗎?是哪一款啊?


我是用OMRON音波電動牙刷HT-B201,之前01熱烈討論過
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=9034


價格便宜外,一顆3號低自放電池可以用2-3個月,我已經用2年半了還是頭好壯壯
(內建電池充電式的差不多2年電池就BYEBYE了)

雖然音波震動頻率2萬次/分不及飛利普的3萬次/分,但我覺得已經刷的很乾淨了,
刷完舔牙齒都有澀澀的潔淨感

輕便、電池超耐加上便宜,也很適合辦公室再買一隻使用。

剛剛GOOGLE拍賣,一隻只要$600,當初我買到7-8百的就很便宜了
沒想到又降價了,不要購物網站去買到14**的。

billybeartku wrote:
不想掃大家的興, 但...(恕刪)


這要看使用方式,如果你花個30分鐘而且使用方式非常正確的用傳統牙線,應該可以比沖牙機乾淨~

但一般人隨便刮個二下的使用方式來看,沖牙機100%完勝!!

理論歸理論,回歸實際面的話又是另一回事~
剛買來「上方綠色的大按鈕」是否要按很大力才噴得出來?
我的剛買來要按很大力
是否是要先充電24小時以後才不需要按那麼大力(電力不夠?)
或者是用久了就不需要那麼用力?
抑或是按壓開關接觸不良,我買到機王?
懇請版上的大大釋疑
感恩
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?