吉姆 wrote:感謝大家的討論,這是...(恕刪) 類似這樣嗎?裝一部就好了吧。非頂樓,無西曬,也無嚴重東曬與南曬。一坪先抓550kcal,10名學生一名老師,扣掉兩名,剩下八名,一名增加130kcal,共1040kcal大概就抓額定為5440kcal的機子吧。
吉姆 wrote:感謝大家的討論,這是...(恕刪) 教室的話就像那技師講的一樣一對一兩台都各一頓或是一台兩頓記得足頓就好...教室算是比較特別得環境可以考慮三菱的機器,效能比較強電的問題其實可以考慮用電風扇搭配冷氣這樣溫度就可以不用設太低也可以減少悶熱情況,最少基本的涼一定有學生讀書總是要舒適而不是冷得要死或是熱得要死吧!!
吉姆 wrote:一個八坪大的空間,長...(恕刪) 靜態的發熱量約每人120kcal/h,10位學生連帶老師會較一般場所大概多出120kcal/h*10人=1200kcal/h發熱量,8坪空間一般的估算是500kcal/h*8=4000kcal/h,總需要的冷氣機負荷是4000kcal/h+1200kcal/h=5200kcal/h,以一台5600kcal/h等級的變頻機足以應付。長寬比大約是3:1,折算長度應該是在9米附近,建議以一台5600kcal/h等級的一對一,室內機裝在長邊考學生作息位置即可。樓上大大所提超商的使用品牌問題,那已經是過去式,依咱所知,省電、耐操是超商選用的基本條件,最關鍵的還是「機器的賣價」,以咱過去從三菱電機的高級主管所聽,大金最擅長的就是電子競標的秒殺行為,以家用機奪取的暴利作後盾,補貼商用機的虧損,秒殺奪取超商的採購使用,過去有家用機的暴利支撐,近年來因為國內品牌的崛起,挾低階泰國貨高價賣的姿態,雖然利潤還是遠高於業界,但是幾番降價之後已經沒有過去3倍以上利潤的光景。咱可以跟眾家預告:從今而後,超商的商用冷氣機所採購品牌即將翻盤。PS:和泰蘇董在今天的經濟日報自我爆料:「代理大金20年 賺大金」
樓主的問題,其實有點複雜冷氣是窗型?是分離型?若是分離型,兩台是一點二的,還是兩台一對一?樓主若想知道哪一種比較省電,請冷氣師傅拿出數據,例如一台兩噸的冷氣他的消耗功率(最低/平均/最高)和一噸的冷氣的消耗功率(最低/平均/最高)來比較,不要只是說說嘴,冷氣師傅的建議不見得是站在消費者的立場,也有可能站在獲利的立場。先有數據了再來討論哪一種方案
您的狀況跟個人很像咧個人過去的分享您參考一下http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=2135116&p=1小孩子的發熱量很驚人的7.5坪大個人用到7400仟卡定格能力 最大9100仟卡加上是長型 兩台會比一台更均勻您參考
chungcho wrote:這種狀況,建議裝分離式一對一,但是室內機採用吊隱式,二個出風口一個回風口即可。冷度均勻就是省電。...(恕刪) 好建議+1上回到學校陪看考場就發現,教室裡面就是安裝變頻吊隱式的冷氣機,他是沒有天花板而將機器直接裸漏在外的安裝方式,省電及恆溫效果都應該不錯。如果你有輕鋼架的裝潢,也可以採兩個出風口一個回風口方式安裝。
神鵰再現 wrote:靜態的發熱量約每人1...(恕刪) 沒有過去式喔現在我裝過的三菱機子沒一個業主喊過不冷比起其他品牌最少三菱可沒發生過喔...之前在新莊福營路上一間小公司大概14坪半開放式空間業主因為捨不得花錢所以只裝2頓的冷氣員工大概六~八人左右本以為這樣絕對不夠,但後來裝上去後業主可是稱讚不已呢...