Seattle995 wrote:
日製品真是讓人流口水...只是有此一說，不一定適合台灣的氣候？(高濕、酸雨...etc)
(恕刪)
不可能,因為台灣有酸雨,日本也有酸雨,全世界都有酸雨,
高溫高濕,日本也有,如沖繩???
有些是台灣不需要的,如防雪功能,防凝露功能,
曾聽說,日本氣候比較乾燥,熱交換器都沒度一層保護膜,
這個,已經遜掉了,日本用的是親水性散熱片,
水會直接滑掉,已經沒再用舊技術,多度一層,之前雕兄有跟大家討論過,
那層其實會影響散熱,
不適合台灣氣候的,不得不承認就是寒帶機,
散熱片間距比較大,主要是結霜時能快速滑落,
但這種機種,不適用台灣,散熱片鱗片數較少,
仿間會拿寒帶機引為不適用台灣氣候的說法,
事實上,很多01專家已經知道,很多機種日本淘汰後,
直接引入台灣,後續就不再提,
我用過3~4個日本日規冷氣,完全沒有不適用問題,
台灣請不要挑到日本寒帶機,日本寒帶機會有不適用問題,
但一般日規家用,完全適用,有些保護功能台灣可以不需要,
日規冷氣,日本有些區域如那霸,這裡也是日本國,這裡比較接近台灣,
氣候比較像台灣,目前沒看到日本有出那霸區專用機,
如果不適合台灣氣候用(除寒帶機之外)那日本有些國家如那霸也不適用,
日本不可能推出自己國家不適用的機種,
會多買到防雪保護,防凝露保護,多幾個保護,總比被閹割掉會好一點...
參考!
spsun wrote:
沒錯, 日本APF的計算公式中, 小弟記得沒錯的話, 暖氣的運轉時間是冷氣的兩倍以上...
如果仔細看MSZ-ZXV362S的規格, 其實可以看出一些端倪...
它的額定COP比台灣一線品牌的機種也高不了太多,
雖然它的室內機機體寬度跟台灣一般同能力等級的機器也差不多,
但是它的厚度很深,重量也重不少,
相信它的熱交換器一定很大(室內機的重量中,熱交換器佔了很大一部分...)
雖然日本各家的空調廠在電控及壓縮機的技術上的確領先台灣業界,
但說到機器的效率及能力, 熱交換器的大小其實比電控及壓機的性能重要很多!!
其實台灣空調機的能效分級標準, 若以一級的標準來看,
在大能力等級(大約是5.0kW以上), 其實比日本還要嚴格,
看日本機器的規格就可以知道...
(不過這也沒甚麼值得驕傲的, 因為台灣大能力的機器, 機體尺寸比日本的要大)
雖然台灣目前只看額定的COP,
但若額定的COP都不高, 低頻的COP應該也高不到哪去.
至於RAS-361NDR1有0.2kW的最低能力, 應該是拜dual compressor之賜(恕刪)
APF不適用台灣,沒錯...
三菱電機的如S大所續,熱交換器沒想想像中小喔,
機器很深,把它外殼拆掉,其實它的熱交換器面積很大,都藏的很漂亮,
三菱電機Z系列,因為熱交換器設計不錯,把熱脹冷縮音都包掉了,
所以,三菱跪在看不見的地方,用到現在,從沒聽過三菱Z系列有熱脹冷縮音,
熱交換器比較小型化,內積縮比小的是TOSHIBA JDR跟之前的系列,
縮小規縮小,但交換效率一樣很強,更簡單說,開冷氣時,室內機散冷效果優,
熱交換效率好,但是,從NDR後,我想它會變大,因為交換效率越好,冷氣效果越好,
再加上改推聲控系列跟其他廠牌區隔
日立今年也是推出i-SC渦捲+聲感,人感
台灣的空調水準也不差,技術該有的都有
TOSHIBA 採用DUAL壓縮機,在更簡單說,它也是可變容積壓縮機一種,
它的低頻可以很低,這應該都知道,日本官方網頁有介紹,
但絕對不是偷吃步,如雕兄所說,用室外機風扇降轉達到最低下限值...
參考!
內文搜尋
從 APP 打開
X