如果要顧慮到樓梯處開放空間的冷氣流失，抓大一級到5600kcal/h是必要的。
在不考慮排水水路的前提下，依氣流分布來看，室內機安裝在客餐廳之間的樑上往客廳吹是合適的，
待整個客廳的冷度都均勻後，冷氣才會經由熱對流返回樓梯處，
比較不會有冷氣冷不下來的困擾。
5600kcal/h的機器是否足夠還得再看室內、外機之間的配管長，
超過5米後，每加一米會有1%左右的冷氣衰減，
需要追補多少就看你的室外機是放在前陽台還是後露台？
相同EER值的變頻機與定頻機在定格能力下的能校雖然一致，
但是變頻機在中低頻時的能效都會高於定頻機，這就是省電的差異所在，
再說，變頻機還有開機時120%的快速冷卻機制，
值不值得？看個人抉擇！
窗簾或窗紗還可以考慮，裝透明塑膠布大概我會先被我老婆殺了。
to 神雕大：
因為建商配置及社區公約，室外機的預設位置在屋後，
室內機裝的位置跟你建議的一樣，裝在客餐廳之間的樑上往客廳吹，
這樣銅管約有15-6米，要選到7KW的機子。
後來找了另一家冷氣廠商來看，他是建議室內機裝前陽台樑上，
室外機裝前陽台地上，在不影響散熱的距離下拿個南方松架子遮起來，
這樣鄰居看不到也就沒話說，這樣只要標準安裝選6KW的機子就可以。
第二家的師傅是覺得開放空間不一定要變頻機，
尤其客廳使用時間不多，光價差拿來繳電費就可以吹很久，
如果選二線品牌價差又更大了，尤其定頻機二線品牌的品質也不差。
但是因為小弟沒有實際使用上的經驗，
沒辦法比較定頻vs變頻的差異，
所以選擇上相當困擾啊。
wawapchome wrote:
to 神雕大：...(恕刪)
咱認為第一位師父的算法很有參考價值，
只是，室內機裝前陽台樑上、室外機裝前陽台地上固然可以減短配管長，
但是冷氣的氣流對著樓梯方向吹，總是比較容易洩漏。
至於定頻vs變頻的差異，
以咱家為例吧，過去五台都是定頻機，分成兩年分別兩台、三台更換成變頻機之後，
不但每個月都省下可觀的電費，還連續兩年都因為比較前一年節電而獲得台電電費折扣，
提供參考！
內文搜尋
從 APP 打開
X