• 2

冷氣 國際CW-G25HA2 VS 日立 RA-28NA 比較


jajoy wrote:
大家都推薦日立,買日立比較划算的話
那怎麼還有其他品牌的冷氣存活著?......(恕刪)


您很細心,問題也很尖銳,我來試著回答看看。
日立為什麼比較好?
我有日立窗型第一代的變頻機(RA-25PL),我發了很多的測試文,貼這一篇它的變態冷房供您參考:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=675792&p=1&img=0

為什麼日立會貴?
我有拆開來看它的內部,
第一、它的壓縮機是"日本製造"的,用料成本高,好處是壓縮機精密耐用,想操掛掉很難。
第二、內部用的銅管,我是銅的外行人,但是那銅的色澤一看就知道是很純的好貨。
第三、它的變頻技術是真正的窗型變頻,不搞半套假變頻那些鬼玩意。
第四、它使用「電子式膨脹閥」,這個的成本是「毛細管式」的好多倍啊!
第五、它的低頻可以低到200瓦以下,假變頻下不去,早早就跳停。

再來為什麼日立不賣得滿世界都是?
因為貴啊!
一台2萬5耶,不是人人可以買下手的。
有些人是經濟能力暫時不許可;
有些人是短暫用個2-3年,不想花大錢;
還有一些人才不管上面那些咧,貴個1仟就覺得是廠商黑心了,
他當然選三線的普通貨,大賣場那種9900元的。
2.5萬買冷氣作夢。
kyotpe wrote:
所以您的意思是 樓主根本不用來這發問 是這樣嗎??

再來用渦卷式壓縮機的 比迴轉式壓縮機省電多少呢

..(恕刪)


兩台我都有啊,不過都是前一代的。

國際的前一代是cw-a25a2.是用渦捲式壓縮機。

後來第二代就變成迴轉式壓縮機

我之前有發表過的文章。

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=1157655
建議樓主不要考國際牌。
新的1對2居然吹30個小時就掛掉換新有看過嗎!~
免責聲明: 以上言論為玩笑話,本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

leo.clt388 wrote:
國際CW-G25HA2 VS 日立 RA-28NA
價差3000元左右(CW-G25HA2便宜)...(恕刪)


在價格上懸殊差異下,
去年窗型變頻機的銷售比例:
日立:75%、國際:15%、其他品牌:10%,
產品系列比較齊全是優勢之外,分布捲渦卷壓縮機的魅力難擋啊!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?