Mirage-Ulysses wrote:
網管：6F，真的涼很...(恕刪)
Mirage-Ulysses
有人反映冷氣不冷，很正常的，
版上有業代，也有不大懂冷氣的消費者，
業代就算了，大家也看得出來；
新人就可以貼文分享，像我菜的時候，也受很多大大的提攜一樣。
----------------------------------------------
我再貼一文，冷不冷的測試可以這樣做
沒圖沒真相，來看下文，去年夏天37℃時<有東森新聞為證>，45NW才花3分鐘就攻到20℃的出風口溫度
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=2269029&p=1&img=0
如果是機子的問題，請CALL日立；
如果是安裝的問題，下次要慎選技師。
raychen wrote:
也找到解決方法(開機時把搖控器溫度再下修2度...(恕刪)
這招我昨天有試過,真的有用
只是我覺的這個太麻煩,老人家也不會這樣切來切去
而且因為沙發就在冷氣下面,覺的很吵
(當初為了美觀,冷氣裝太低了,超後悔)
要調到微或靜才會聽不到風聲
不過這樣很容易感覺熱
raychen wrote:
我認為應該跟冷氣大小沒關係.我安裝冷氣都已經比原先大1-2級了(沒西曬沒頂樓,6.5坪裝原用在10-12坪的45級,3.8坪裝原用在6-7坪的25級)...(恕刪)
基本上我覺的沒有大到1-2級喔,那是在房間的情況
若是客廳,變數真的太大
6-7坪,站上很多大大就裝到日立56NP去了
10-12坪,也是都裝到63NS
我本來也很納悶,客聽幹麻裝那麼大
但老實說日立真的要這樣裝才會吹的爽
回Mirage-Ulysses大:
我45NW裝在客廳,約7坪,飯廳2坪隔起來做和室
中間約1坪連接大門跟走道,走道有稍微用窗簾隔起來
所以實際客廳活動空間約6坪
有小落地窗,有小西晒,室外機掛在陽台女兒牆側
曬不太到太陽,安裝我不太滿意,但沒有問題
機器我覺的也沒有問題
因為用"耗電大絕"會涼,自動會很慢很慢才涼
但那時後我爸已經全身汗了,涼了就開始一直打噴涕了
跟房間的28NA吹5坪效率差很多
使用時機,下午4-5點吹到晚上7-8點
還沒在正中午試過
我家客廳有一台吊扇,一台12吋箱扇,一台順光250GHC 10吋循環扇
什麼搭配的方式都用過了,覺的搞的很累,循環扇也沒人家講的那麼神
鄰居家,頂樓+西曬,裝56NP吹9坪,他們都開微風
而且沙發擺在對側,不像我家在冷氣下面還可直吹
所以才選擇45的
本來我偏好3菱跟富士通的
但富士通是4級的,3菱沒補助只送7-11禮卷,也沒送贈品
這樣的差價我再貼一點都可以買56NP,就是想省錢
所以才選45NW的,也想說家裡都日立的,長輩也比較好操作
如果早知道,日立要用耗電大絕才會涼的話
我就買3菱的了,至少是1級的,在怎麼用耗電大絕也比日立省
我也終於知道為什麼常聽人家說日立要買大一級的了
我沒有電力計,也沒有溫度計,也沒辦法隨時跟在家人身邊調冷氣
只是想要買一台吹的安心,吹的舒服的冷氣罷了
我沒有反日立,也不是啥大金派的
以我爬文跟自己的經驗來建議樓主
客廳用就裝3菱,房間用就裝日立
chanami wrote:
我怎麼感覺聞到火藥味...(恕刪)
嗯，瞭解，多謝你唷。我也不是反日立，反三菱，反大金。只是不喜歡某些泰國幫的網友而已。
畢竟一間公司都要養很多人，就算他的產品不好，但還是可以靠著廣告而找到消費者阿。有出貨才能養底下的員工。...^^ 大家都需要生活！所以在之前我都沒攻擊過泰國製冷氣。 我只是反泰國幫成員。^^
純粹就問題而討論，就是為什麼三菱不用耗電大絕就會冷？日立要冷必須要用耗電大絕？
三菱的壓縮機比較好？所以一樣相同的耗電量就能產生出比日立更強的冷度？
(這真的是我的疑問，針對這問題我又會開始去找許多資料，好來知道為什麼人的感受上會有這樣的區別。大大別誤解唷。)
短期內真的沒辦法再安裝分離變頻冷氣，不然我也很想試試三菱。瞭解它的長處在哪。我之前去私人診所，他們清一色都是用三菱冷氣(應該是電機)，嗯...說真的，並沒有覺得很冷的感受阿。可能是他們將溫度設太高了吧？若有機會再去，我再好好研究一下。
MUZ-GE50NA 2064-4300-5246 kcal/h
額定EER 4.20
年耗電量：1429 度
RAC-45NW 1240-4500-5350 kcal/h
額定EER 3.7
年耗電量：1622 度
我推測覺得日立並沒辦法那麼冷，應該是它的低頻能力比較低(兩者的低頻能力差了824 kcal/h
)，導致於低頻時出來的溫度並沒比較冷。 只是，若用在不是太熱的天氣時，最低頻2064 kcal/h時是不是容易會有停機的狀態？ 之前還沒那麼熱時，我的45NW也會停機。因為連1240 kcal/h的冷度對我房間也太大了。 (1240是官方公怖的，印象中L大好像還測過更低的狀態。但其實我也蠻擔心一直都用最低頻跑，是不是反而對機子壽命不利？)
而2064 kcal/h為最低頻等於它出來的冷度都可以是較冷的？
如果長時間都用低頻運轉時，理論上應該會是45NW更省電。 但不曉得1200小時的耗電量測試到底是怎麼測試。資料上確實是三菱比較省電。 若要求得更確實解答，就必須在同地點，做兩間一模一樣的房間，有一樣的氣候，開始去計算每小時的耗電度。
C大您之前有去體驗過三菱電機的冷氣嗎？就文字資料上我只能想到這些，如果可以當場吹看看，由強吹到弱，再觀察溫度的變化，我想應該能更掌握住他們兩間的差別？...^^ 多謝您發問了那麼好的問題。
raychen wrote:
我建議你如果可以的話,下一台裝別的牌子變頻冷氣看看,我知道你不喜歡大金,那就不要裝大金,裝別的牌子,好嗎?...(恕刪)
我沒不喜歡大金。我是不喜歡某些泰國幫網友。(講話不是很公道，不追求事實，這跟mobile01的創站精神，討論區精神是完全不相符滴...) (譬如泰國幫網友裡面有一位，竟然連9dB也說的出來...這...唉)
謝謝你的建議啦。我目前也打算再找下一部冷氣。現在這部實在是太冷了，我的身體受不了。設定28度時還是覺得好冷(它似乎已經在用最低頻運轉了...)。(可能我身體的核心體溫下降了吧...^^)
請大大替我建議
條件如下:
在室溫30度時不到一小時就可以打到20度的機子。進出風口溫差可以有19度~22度。價格不要太貴。
日本製渦捲式壓縮機，大陸製渦捲式壓縮機，泰國製渦捲式壓縮機，非洲製渦捲式壓縮機，馬來西亞製渦捲式壓縮機都可以。謝謝您。
回覆17F R大，我不是喜歡日立，只是覺得應該所有廠商都更應該多替消費者想一想。用料可以再多增加一些成本。其實渦捲式壓縮機大概比單轉子壓縮機貴4000~4500，不懂為什麼其它家都不使用。今天有另外一篇，有一位對電子很有研究的大大也跳出來說他所看見的情況。為什麼在日本當地製的機種也未必會使用的電子零件，國產精品級的竟然捨得用。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=2787517&p=3#36488482 21F
剛我在吃泡麵時一直在思考C大的問題點。如果真的兩款機子的問題點就是差在最低頻身上，那我突然想到或許可用日立標準型，沒錯，就是R大您最喜歡時常說的大陸製壓縮機。RAC-50FB！ 剛開始我覺得這一部的最低頻應該也是蠻大的，就應該可以呈現出比較冷的感受。但後來我發覺我錯了。
冷氣能力：5.0 (1.6~6.0) kW, 4500 (1410~5350) kcal/h
它的低頻竟然到達1410，哇哩勒...我想這應該是雕大口中的大陸製"雙轉子壓縮機"吧。單轉子壓縮機不太可能跑到那麼低頻。這...... 也沒辦法了。(未來小弟還是會持續觀察日立跟三菱的差別，改天再假裝要買冷氣，去附近的三菱專賣店家體驗看看)(我覺得三菱應該也是很優的。似乎很多人都很稱讚^^)
仔細比較下來，如果不考慮到台灣國產二三線品牌，第一線品牌這幾間大廠，我自己的感覺。好像日立真的對台灣人挺不錯的。你們沒發覺它的用料都...
而且一線品牌(在台灣我心中默認有五間)同級中就有三間的價格比它高了耶！ (若不是泰國幫網友一直攻擊日立，我就不會因為好奇而不斷的去找解答，到了此刻發覺它對國人真的很有義氣。)
Mirage-Ulysses wrote:
我沒不喜歡大金。我是不喜歡某些泰國幫網友。(講話不是很公道，不追求事實，這跟mobile01的創站精神，討論區精神是完全不相符滴...) (譬如泰國幫網友裡面有一位，竟然連9dB也說的出來...這...唉)
如果是太冷,可能裝太大了.可以移機再換小一級的試試.
Mirage-Ulysses wrote:
謝謝你的建議啦。我目前也打算再找下一部冷氣。現在這部實在是太冷了，我的身體受不了。設定28度時還是覺得好冷(它似乎已經在用最低頻運轉了...)。(可能我身體的核心體溫下降了吧...^^)
你說來說去還是喜歡日立吧.那你裝日立就好啦,之前有一位網友我也推薦他日立45RW.(不過對你來說應該太大了)
在室溫30度時不到一小時就可以打到20度的機子。進出風口溫差可以有19度~22度。價格不要太貴。
日本製渦捲式壓縮機，大陸製渦捲式壓縮機，泰國製渦捲式壓縮機，非洲製渦捲式壓縮機，馬來西亞製渦捲式壓縮機都可以。謝謝您。
Mirage-Ulysses wrote:
回覆17F R大，我不是喜歡日立，只是覺得應該所有廠商都更應該多替消費者想一想。用料可以再多增加一些成本。
同上回覆,不是每個廠商都這麼有良心.我也覺得大金"非常貴&不省電",但是我當下遇到的問題讓我真的下足決心,不管花多少錢,勢必找到最安靜的冷氣.日本水貨雖然看得我口水直流,卻四處都問不到,我也有打去日立客服問,他們對噪音值也不敢保證,就網路上能查到的資訊也只有我最早推薦的那個牌子有標示&買的到,只好接受又貴又耗電的牌子,哪裏知道一年後竟出了靜音大師,現在我都推薦朋友裝靜音大師比較多. 看著自己冷氣的EER那麼低,我的心也在滴血.
Mirage-Ulysses wrote:
其實渦捲式壓縮機大概比單轉子壓縮機貴4000~4500，不懂為什麼其它家都不使用。今天有另外一篇，有一位對電子很有研究的大大也跳出來說他所看見的情況。為什麼在日本當地製的機種也未必會使用的電子零件，國產精品級的竟然捨得用。
其實不是我喜歡去挖日立的牆角,如果你有注意更早我的PO文,應該是每次只要我分享心得是有利於泰國機的,就會有人留言說什麼電費一番,泰國機...之類的,真的不堪其擾.
Mirage-Ulysses wrote:
剛我在吃泡麵時一直在思考C大的問題點。如果真的兩款機子的問題點就是差在最低頻身上，那我突然想到或許可用日立標準型，沒錯，就是R大您最喜歡時常說的大陸製壓縮機。RAC-50FB！ 剛開始我覺得這一部的最低頻應該也是蠻大的，就應該可以呈現出比較冷的感受。但後來我發覺我錯了。
如果你真的裝了三菱,跟我說一下,我特別下去中部請你吃飯,交換一下名片<---我也不是三菱的業代啦.
Mirage-Ulysses wrote:
冷氣能力：5.0 (1.6~6.0) kW, 4500 (1410~5350) kcal/h
它的低頻竟然到達1410，哇哩勒...我想這應該是雕大口中的大陸製"雙轉子壓縮機"吧。單轉子壓縮機不太可能跑到那麼低頻。這...... 也沒辦法了。(未來小弟還是會持續觀察日立跟三菱的差別，改天再假裝要買冷氣，去附近的三菱專賣店家體驗看看)(我覺得三菱應該也是很優的。似乎很多人都很稱讚^^)
室內機的尺寸比現在的45NW小了三分之一，當時有五段風速，前二段我也覺得吵。第三段我覺得還OK。第四第五段就很靜了。
45NW現在有四段可以選擇，第一段我覺得吵，第二段已經降低啦(接近勉強可以接受的狀態)。第三段已經幾乎非常非常小聲啦。第四段已經等於無音了！
重點是，45NW的室內機體積比以前舊大金多了1/3大耶！
而且我也貼出小捷大以前貼的室內機音量大小的數值阿。
還有日立未來新機的噪音數值，以同等級的來說，它的最大噪音還比泰國製噪音還"低一點點"耶。
多謝你的好意。我沒有名片，也不喜歡吃飯。尤其吃飯對象又是偷偷讓網管砍我十多篇發言的網友^^。但還是多謝你的好意。我自己會想辦法瞭解三菱到底能靜到什麼程度。
內文搜尋
從 APP 打開
X