flycode wrote:反正就算多那層覆蓋物...(恕刪) 呵呵...雖然是1級,但是要看體質摟,老實說啦,一分錢一分貨,1級的最終使用耗電可別輸給日規4.XX的COP值摟,至於原因?系統吧,COP值做到1級再加上I-SMART...等,會好很多,但要通通都配到其全,這成本可就高了...參考!
快樂的藍色飛翔 wrote:雖然是1級,但是要看體質摟,老實說啦,一分錢一分貨,1級的最終使用耗電可別輸給日規4.XX的COP值摟,至於原因?, 在同一標準測試,也不能說什麼了,而能到1級是看技術能力。至於體質..就等時間考驗了,就算是一些日本品牌也照樣有災情,也只能看保固。但聲寶今年弄個"炫金防鏽",號稱防鏽效果提升7倍,是感覺有比較炫啦!雖然可能用其他顏色也一樣可提升7倍,但金色的比較炫!不過,鋁鰭片好像還是藍色的,不知炫金塗在哪裡?至於日本品牌是不是一分錢一分貨?基本上,終端售價取決於產銷成本和想賺多少,像非洲發電就比台灣還貴,進口零件也要進口稅,若台灣36級以上的技術能力比日本強,原物料取得成本低,當然國產的可便宜且效能較高!我記得工研院這次搞出來的變頻壓縮機,有讓體積縮小,也可以降低成本,外加大陸對某些國家限制稀土配額,但對台灣不需要有什麼配額。2008年的資料,聲寶是瑞智的大股東,中鋼因為要供應電磁鋼片,成為瑞智第二大股東,壓縮機是不是跟定頻比大小?我不清楚。 但2008年後聲寶45級就有EER比日立還高的機種。
flycode wrote:而能到1級是看技術能力。...(恕刪) 以咱所悉,提供一點看法變頻機的單點EER值想要衝高其實不難,只要「選定額定操作點能效好的壓縮機」、搭配「簡易毛細管」,加上適度的熱交器、風量,不難達到,(有些進口廠家就是捨不得花錢加熱交器)但是在跨頻率(尤其是低頻)的運轉點就沒那麼好康,壓縮機的能效會低減之外,也沒有機動可調的膨脹乏來搭載,真正的省電性就...... 散熱鋁片嘛!記得LG就是採金色Coating的吧!這種著色在中鋁的產品中,都是可以客製化調整,好比買車選色,管你是透明(無色)、金色、泛藍、泛綠,只要買量夠多,悉聽尊便......壓縮機部分嘛!不知道咱們工研院啥時候這麼厲害,也能搞出好的變頻壓縮機,只記得前幾年參加變頻技術聯合發表會的時候(空調、模組、壓縮機),參展的廠家所搭載的壓縮機非當日發表的品牌而是Pana的,不採用的理由在此不談.....至於希土,問題點不在配額而是國際行情,去年底價格攀上過去10倍的高峰後,很多低階的變頻機已經棄而轉向「鐵氧體」,雖然可以Cost down,但是性能的低下勢所難免,後續產品的發展,有待進一步觀察......
同意熊哥說的因為同樣是冷氣日本原裝做的或是進口的冷氣動輒數十萬…沒幾個人買得起的另外…國內品質不是比較差…是不穩定…因為像是大金等重要一線品牌…一開始就是就冷氣起身的會比任何的國際、聲寶等小家電起身的品牌相對穩定的多…就像Pamasonic的日本貨…也非常的不便宜…加上日系規格的東西不一定真的完全能適合台灣的天氣….
angellee_15 wrote:像是大金等重要一線品牌…一開始就是就冷氣起身的會比任何的國際、聲寶等小家電起身的品牌相對穩定的多…...(恕刪) 不知所謂「一線品牌」如何定義?如果是自個兒喊爽的那沒有人可以干涉妳,如果是以銷售市佔率來區分,那和泰大金恐怕得先靠一邊涼快去......
回不知道是誰說的...大概是這樣: 聲寶旗艦全系列一級節能,日本的沒有,聲寶有!看不懂這是哪招….大金的也有防繡呀~!回不知道是誰說的...最近有沒有人有分享SAMPO新型號變頻分離式冷氣的文章?呀?這台?老姐的辦公室剛換掉…三年…滴水….修二次..不修了….以上純粹個案…參考.,…
神鵰再現 wrote:電子式膨脹閥!...(恕刪) 電子膨脹閥供應商-日本鷺宮、不二工機(含蘇州不二工機)、浙江三花(供給三菱電機、松下、海爾)、青島太平洋宏豐精密機器、美國艾默生電氣、美國派克PARKER、浙江德利賽空調、浙江新勁空調設備、蘇州埃格霍夫調節技術、寧波三恆製冷自控元件到底是採用哪一家的好貨?台灣三洋2012年全新機種也標示採用電子式膨脹閥,但是低頻效能就還好而已...為何?