標榜省電的LED燈泡亮度並沒有比較亮且超貴
油電雙漲風聲一出
政府鼓吹民眾家中更換LED燈泡
有了先前的例子
我的第一個直覺反應就是"是不是又圖利特定廠商?"
是否該花一大筆錢換裝就見人見智囉.....
stanley1995 wrote:
問題在壽命吧好的le...(恕刪)
這只是理論,實際使用時有那麼威再來說吧
不要說越來越暗也算沒壞喔...
雖然比喻的不太好
但是高瓦數的LED手電筒
首先並沒有多省電,其次壽命也沒想像的長
不但會有溫度,且封裝不好的顆粒,燈杯還會被自己的高瓦數給燻黃
一但變黃,實際的流明度就會大減了
並不是不會亮,但與壞了其實沒兩樣
我也曾買過貴許多的名牌日光燈
在配上一些國產的廉價日光燈
都在燈管上寫上換裝日期,結果實際的壽命都不如想像中的越貴越耐用
後來學習到,日光燈需要搭配好得電子驅動器材會長壽
結果安裝了電自驅動器,不到半年燈管還是掛了
理論上電子驅動器可以延長燈管壽命數倍,但誰又知道手上買到的驅動器是好東西?
多花了驅動器的錢,結果還是一樣的結果,真得很諷刺
3C產業太多理論了,但根據近十年來的感想,能撐過兩三年的都算是少數奇蹟
越貴越好?當初電漿電視剛開始起步時,撐不過兩年的故障率也是嚇退不少人啊
要知道那是個一英吋要價一萬台幣的年代耶
而且LED一直在進步,不可否認的確實技術上有成長
以我家來看,我家有一顆E27燈泡必須要24小時點亮
這顆燈以前是用23W螺旋燈泡,平均4個月左右燒壞一顆 (比包裝上宣稱時數的要短命一些)
實際量測電流為0.22A
後來半年前我換成了LED燈泡,台灣大廠有廣告的那顆8W
以目測環境亮度來看,我們家所有人一致認為,這顆LED 8W = 螺旋23W
實際量測電流為0.1A
所以這換成這顆LED,差了約13W左右,等於半年省57度電,約省200元電費!!
買燈泡的費用來看,這顆LED燈泡現在大概300元,如果是螺旋燈泡,要換2顆,200多元
所以,現在我換了半年,這樣算下來,已經回本了,再多用的都是多賺
若是照廠商宣稱的壽命,可以用好幾年
除了錢的方面回本了,也省下了上上下下爬椅子疊桌子換燈泡的次數,也比較省事
目前來看,一天沒開幾小時的居家使用的環境確實它的省電效益不大
但是對於長時間點燈的場合,比如24小時商店,或是工廠公司行號
尤其是燈炮數量多的(比如一間大一點的24商店,燈管數量大都一百支以上,這個數字乘上去,不少錢喔
內文搜尋

X