2.5坪房間冷氣選擇 (第2頁)

flycode
個人積分：1229分
文章編號：35973472

1229分

11樓

2012-05-19 16:12

Mirage-Ulysses wrote:
不好意思，家人又有意見了！想改裝到4.8坪沒西曬，也不是頂樓的房間！

沒西曬,要看室溫幾度?想吹幾度?
若過去不吹冷氣都還過得去(室溫最高32~33度左右),又只吹27~28度,
因為只需降溫4~6度,4.8坪用精品20NF可能都夠!且EER高,

但日立較便宜的20級,最大冷房能力比20NF少了5%左右。
若要日立較便宜的機種,則要25級。

在台灣若室溫33度以上,沒幾個人受得了不開冷氣...

冷媒管一般在10米以內都沒問題,室內/室外機高度落差也可以,只是要加錢而已!
但10米以上某些機種可能要加冷媒(有些不必),有些機種室內/室外機高度不能超過9~10米。

業代殺手,斷人財路!

Mirage-Ulysses

Mirage-Ulysses
個人積分：9209分
文章編號：35974228

9209分

樓主

2012-05-19 17:07

多謝！

之前拆掉的大金一對二，一部是接到我現在的房間，高低落差大概是270cm

一部就是接到更下一樓的房間，高低落差大概是570cm

不曉得是買到機王？還是因為高低落差太高！導致一下子就死掉了(直到第八年才確實被發現早就有問題)。

(因為，最底下那一樓房間的室內機，"從來沒開啟使用過"(安裝好時有試機一次而已)，所以根本不知道早就壞了。)

雖然很多大廠都標榜高低落差可以在幾公尺的範圍內，但實際上好像並非那麼妥當？

快樂的藍色飛翔

快樂的藍色飛翔
個人積分：334分
文章編號：35980628

334分

13樓

2012-05-19 23:52

神鵰再現 wrote:
藍大，先別急.......(恕刪)

雕兄,不會啦,批評日本大金是可以的,
我不會急於生氣些什麼,日本大金確實有格力的機子,
這沒錯,2009年的時候就有說啦,
剛剛接到電話,燦坤3C苗栗公館店開幕,
我這幾天身體不好都在家裡,
我有看到一台美的1對1 優惠價17XXXX,
它的機子也蠻好看的,感覺大陸做的,
外觀好像不想以前台製3~6線品牌那樣,感覺很舊款???

看到門口放日立20LF,有點想買,裝在飯廳用...

參考!

flycode

flycode
個人積分：1229分
文章編號：35983496

1229分

14樓

2012-05-20 5:00

Mirage-Ulysses wrote:
嗯，這是可行的！但這次來安裝的師傅是建議要用到25等級。(

雖然很多大廠都標榜高低落差可以在幾公尺的範圍內，但實際上好像並非那麼妥當！(之前來替我安裝45nw的師傅也建議過這樣的裝法萬萬不可！他的"實務經驗"上是這樣子會壞的快。)

因為25級的也有分等級...5坪左右大多是抓25級,
但日立20NF比他牌和日立便宜款的20級要大個5%左右,
他牌或日立便宜款型號25級,則只比20NF大個5%左右。
某些品牌25級變頻機,搞不好能力還比20NF要差。

其實可以問問裝冷氣的,若4.8坪裝定頻機,建議冷房能力要多少?
大多照樣建議定頻機就是25級2.8kW,但比20NF最大冷房能力3.2kW還要小一級!

變頻最大優點就是可大可小,嫌熱時,把20NF速冷按下去就好,
20NF比25級2.8kW定頻機冷得快,EER也照樣比日立25級變頻要高!

原廠講的最準,原廠寫的白紙黑字也比師傅講的準,
規格則看CNS標檢局驗出來,貼在機側的規格標示,國家標準更準!更不用聽師傅講的...
但就怕師傅沒依照原廠規範安裝,一般能依原廠安裝手冊按表操課7~8成就偷笑了!

若久久才吹一次,要不要乾脆裝定頻窗型?預算多一點則變頻窗型。

一對二的安裝/調整難度較高,若不是空間不足,盡量避免1對多。

業代殺手,斷人財路!

Mirage-Ulysses

Mirage-Ulysses
個人積分：9209分
文章編號：35988770

9209分

樓主

2012-05-20 14:05

flycode wrote:
因為25級的也有分等...(恕刪)

完全無法安裝窗型(沒空間)。

環境：4.8坪房間，沒西曬，非頂樓！

ygrene

ygrene
個人積分：17分
文章編號：35989255

17分

16樓

2012-05-20 14:41

Mirage-Ulysses wrote:
25NL (880~2500~3150) kcal/h 日製高磁力直流渦卷式壓縮機 (標準安裝 32,200)

選25NL這台就對了，別忘了冬天倘若要吹暖氣，那種比夏天室內外溫差還大，理論上20NF是難矣滿足，但實際上要找有意願測試　及有測試過的人才知

Mirage-Ulysses

Mirage-Ulysses
個人積分：9209分
文章編號：36027365

9209分

樓主

2012-05-22 11:19

還是選擇了 25RL (970~2500~2950) kcal/h 日製高磁力直流雙迴轉式壓縮機 (標準安裝 29,800)！

flycode

flycode
個人積分：1229分
文章編號：36028153

1229分

18樓

2012-05-22 11:50

Mirage-Ulysses wrote:
還是選擇 25RL ...(恕刪)

你還是不敢只看規格上的數字,而要看"型號上"的數字,

25RL EER 4.05 , 20NF EER 5.2,電費大約差了2.8成。

也就是若25RL吹冷氣花了1000元電費,20NF只要720元電費。且20NF較便宜。

我就不相信,有人"感覺"得出來2800kcal/h和2950kcal/h 差了多少。
還是乾脆裝萬把塊的分離式定頻?
冷氣行八成會叫你裝冷房能力更小的2500kcal/h定頻

業代殺手,斷人財路!

Mirage-Ulysses

Mirage-Ulysses
個人積分：9209分
文章編號：36028675

9209分

樓主

2012-05-22 12:09

一個星期大概吹8小時
一個月大概是32小時
一年最多最多是288小時(9個月)
(以上我都還超算時數，我很擔心安裝了之後，我家人又都不吹！因為前十年的經驗就是，冷氣裝了，都不吹)

神鵰再現

神鵰再現
個人積分：280分
文章編號：36038657

280分

20樓

2012-05-22 19:58

flycode wrote:
25RL EER 4.05 , 20NF EER 5.2,電費大約差了2.8成。
也就是若25RL吹冷氣花了1000元電費,用20NF則只要720元電費。
...(恕刪)

不是醬子看的！
如果25RL用在5坪、20NF用在4坪，而且都是長時間走在定格冷力的話還可以這麼比，
但是冷氣機的最常運轉時間是在低頻區域，
在低頻區域的能效比(EER)，前者為4.36、後者為5.20，
所以電費的比值會不一樣......(1000：838)？