• 7

TESS LED 9W燈泡 果真要搭配燈具才好用

luther0911 wrote:
崁燈空間如果足購建議買個 E27延長鵝頸頭 最短的那款就有可能改善!

直下式照明畢竟是LED最大的特色!

請教E27延長鵝頸頭 是什麼?
我家的崁燈就是橫入式,
賣場都不建議用LED燈。
崁燈空間不都是差不多嗎?
裝了後會不會燈罩蓋不上?
greatsteve1201 wrote:
請教E27延長鵝頸頭...(恕刪)

燈頭 延長 1個 30元
讓 led燈 露出 崁燈
到5金行 或拍賣網 有賣
橫入式 可能不能用

leejowett wrote:
色偏傷眼睛跟均勻性不佳(空間色偏??沒聽過同行的這樣描述) 怎麼會搭在一起講

不過這兩個好像都不是什麼大問題

要在封裝端或是燈具端都有方法可解 有錢都能解(成本問題)


LED從源頭就不會說真話
下游一堆賣LED燈的都搞不清楚LED是什發光原理
你覺得他們會知道問題嗎??

不是什麼大問題!!

有那麼容易解決就不會存在問題!!

maco0304 wrote:
LED從源頭就不會說...(恕刪)


放心吧

其實眼睛看起來根本沒兩樣..@@

至於那些很細微的,應該就不是那麼重要..
價格只有飛利浦同型的三分之一,
看來以後會色衰的很嚴重!
ilikegoodgod wrote:
價格只有飛利浦同型的...(恕刪)


飛利浦太貴了,實在是很難想說要把全家都換這那種燈泡,所以不考慮

不過既然這間已經標榜是用CREE這些美國大廠LED晶片的話

應該是不會那麼差.......

CREE的晶片應該不會比飛利浦差
其實材料到底是用甚麼消費者無從分辨, 但只買一兩顆試風險比較小就是. 我最近客廳6顆筒燈要換, 也是從PL省電燈泡換成螺旋省電燈泡筒燈, 原因非常簡單, 一來LED燈泡貴, 二來最重要的是一顆lED燈亮度根本無法直接取代一顆23W節能燈泡亮度, 當然毫不猶豫不考慮LED燈泡.

至於12W的LED燈泡雖然會更亮, 但也更貴, 就當仁不讓地禮讓給其他鄉民自費幫廠商測試了(雖說是消遣說法, 但真的是這樣).

至於LED燈說要保兩三年的, 我保守地對待, 因為品牌太多, 樓上招樓下, 阿母招阿爸去投資LED照明, 廠商多得跟甚麼一樣, 且本重利輕, 兩三年後還存在與否誰給保證? 我個人是不信設計師或燈飾店在原始生產廠商不存在之後有能力扛起保固.

greatsteve1201 wrote:
請教E27延長鵝頸頭...(恕刪)





空間不夠仍無法正常使用

市面上會出現越來越多款式的橫插式LED燈泡

雖然目前生產的廠商 非常稀少!

maco0304 wrote:
LED從源頭就不會說...(恕刪)


LED封裝領域的人都知道

要解決色偏或是均勻性問題

只要有錢換好的材料與導入新製程

都能解 不過成本墊高還有專利問題

大部分的廠商不會導入


還有賣燈的人本來就不會去了解LED原理

黑的也要說成白的東西才賣的掉

認真聽賣場服務員解說

絕對會讓你笑到噴飯


CcCManCcC wrote:
放心吧

其實眼睛看...(恕刪)


這說到重點了

色偏問題短時間內看不出來

均勻性問題LED裝到燈具裡面問題會變得不明顯

一般消費者根本看不出來

分析過市面上大部分的球泡燈

有些廠商真的很敢偷成本

真的要睜大眼睛好好選
今天也去大*發買了:
TESS LED 9W燈泡*1=239
TESS LED 8W燈泡*5=199*5
前3個月裝的6W的 一盒4顆899當時買了5盒6W的還是不夠亮,但是這個月的電費有表現出來了!!
(營業場所+開燈的時間也長)
雖然,只有幾十塊,但也不無小補了!~至少,在愛台灣,愛地球方面,也儘了微薄之力!

LED燈泡,只能說早買早享受,下個月電費要漲了!
抱怨也是於事無補的,
法師說的:
面對它!接受它!處理它!放下它
ps:無意間看到一本去年的<今周刊 NO744>,說台灣的電費是全球第四低的,
但用電量卻是韓國的3倍,德國的2倍!!
怎會這樣呢?

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?