• 2

請問有關演色性問題?

樓主拿幾顆水果,到公園、道路旁的燈光下,試試看能不能辨認水果的顏色,就會明白低演色性的結果

lole wrote:
感謝樓上的詳細解說。...(恕刪)

應該是說,除非特殊情況下,
當然是各種場合演色性都越高越好,
只是看有沒有必要而已。
例如,你會覺得路燈和樓梯燈要照出很美的光色,
還是只要省電、光充足、便宜就可以了?
反正是公用的,當然省錢是第一優先!
如果有一種光,兼具省電、發光量大、演色性佳、價錢便宜,
那沒理由不用它。
白鷺鷥 wrote:
樓主拿幾顆水果,到公...(恕刪)

路燈的低眼色性應該是還不至於發生讓人失去辨認顏色的狀況發生吧!
要不然路邊的紅車、藍車、黃車應該都無法分辨了!

ilikegoodgod wrote:
路燈的低眼色性應該是...(恕刪)

路燈有分~如果是早期高壓鈉燈的話,確實是單一波長(約589nm偏黃)
被照物如果不是黃黃的便是黑黑暗暗的,無法確實辨認
不過優點是發光效率好(效率約140lm/W, 演色性約20-40)
但近年大多採用水銀燈或是LED路燈,其演色性都比較高


lole wrote:
家中最近要換燈管,但...(恕刪)

平均演色性指數為對象在某光源照射下顯示之颜色與其在参照光源照射下(如太陽)之颜色二者之相對差異.

簡單說就是依據DIN 6169所規定的8色卡(http://irtel.uni-mannheim.de/cvd/C9600.html)圖1-8
逐一作比較,RA為100之光源即表示可使各種顏色呈現如同被參照光源(如太陽)所照射之顏色。
RA越低,即表示顏色越失真~

演色性高低其實還是要看自己的需求,比方說梳妝台就需要高演色性,戶外或走廊就不需太要求
以上~供你參考
我來說個簡單的吧

人的眼睛只能看到紅澄黃綠藍靛紫

物體顯現的顏色是反射光線造成的

蘋果反射紅光,所以看起來是紅的

太陽光對於不同的顏色,強度是一樣的

所以反射的顏色也很均勻

我們定義為100

人造的光源,就不可能那麼好,那麼平均!

有的光源可能綠色比較弱,有的可能藍色比較強

引此,演色性越差,表示各種色光越不平均!

反射出來的顏色也會跟太陽光下有明顯差距!
一般家中都是使用 Ra95以上的三菱歐司朗 或 飛利浦950 T8燈管 配合預熱安定器


演色性最重要的除了色彩還原之外,


會影響人類的視覺疲勞性


爛的RA會讓人的大腦不斷的去修正原本認知的顏色,


造成腦部疲勞。
感謝大家的幫助,我想我心裡已經有底了

再次謝謝大家~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?