• 4

分離式冷氣跟窗型PK 幫我投票!!!


luther0911 wrote:
實在非常實在!因為同...(恕刪)


小弟因考量只有睡覺時候開,是買RA-22WK 定頻窗型 3.41 W/W 能源效率一級 不錯用!!~

可以參考一下.
單車除了常騎,就是要整理的美美的,心情會更happy.
現在的窗型冷氣嗓音已經很小聲了

但因為壓縮機就在冷排的後面,所以嗓音一定還是會比分離式大一點


已經有冷氣窗位置的,建議裝窗型就好

如果裝分離式,室外機還要拉管線,還要找地方架室外機..如果室外機就放在窗戶外..那嗓音就一樣了

如果拉太遠.或拉到樓頂...外觀又不好看,,拉太遠也會影響到冷房的效力


窗型有一個優點,是可以換氣...分離室的就不能換氣了
變頻窗型冷暖雖然沒法比分離式的安靜,但比起過去的定頻安靜不少,
缺點是變頻窗型價格不怎麼便宜,且EER跟分離式的相比,差太多了!

分離式"節能一級"的標準更高,和窗型的"節能一級"可不一樣!
隨便雜牌變頻分離式,EER都比日立變頻窗型要好1~2成,
且含安裝搞不好都比日立變頻窗型便宜!

比方說,
聲寶分離式變頻冷暖PY25DC,含標準安裝約2.7萬,EER4.3
日立窗型變頻冷暖RA-28NA,含標準安裝也是約2.7萬,但EER3.42而已!
日立分離式變頻冷暖RAS-25NL,含標準安裝約3萬,但EER4.85!<--改好了!
若加安裝費之後價格相同,分離式的更安靜且EER高了2~3成,
除非嫌分離式室外機/冷媒管礙眼,要不然當然裝分離式變頻的!

要省電,又要裝冷暖,且常用,最好還是裝分離式變頻,少開的則可裝變頻窗型或窗型冷專。
要省裝機費,只要專冷,且不常用,可考慮R410A冷媒定頻窗型冷專,
25級便宜的台灣品牌R410A冷媒定頻窗型冷專,EER 3.2~3.42,只要1.5萬左右!
業代殺手,斷人財路!

monono78 wrote:
但我們想裝的HITACHI窗型的冷氣外觀也挺美的、品質很好

很適合裝在原本的位置 還是分離式有其他的優勢 更適合裝呢?

大家可不可以分享一下家裡是用窗型或分離式使用的狀況呢?
,...(恕刪)


>>>

我今年夏天也換了使用快二十年的日立冷氣

因為也是有冷氣預留孔

所以毫不考慮 , 一樣採用窗型變頻冷氣

找能源效率一級的冷氣

>>>

使用心得 RA-28NA(含安裝27000元)

比舊型的 RA-45BLR , 真是安靜多了

初期常忘了它有在運轉

松下14吋電風扇的聲音 , 都還比較大

提供參考



kenny-lin wrote:
小弟因考量只有睡覺時候開,是買RA-22WK 定頻窗型 3.41 W/W 能源效率一級 不錯用!!~

我今年換了RA-22WK 定頻窗型
勾錶得到2.75a左右 = 600多w
安靜又超省電的《當然沒分離式安靜》
裝後使用20天當期電費就少了1百餘元

flycode wrote:
日立窗型變頻冷暖RA-28NA,含標準安裝也是約2.7萬,但EER3.42而已!
日立分離式變頻冷暖RAS-25NL,含標準安裝約3萬,但EER5.2!
...(恕刪)


分離式25NL EER沒有那麼美好啊~
我家有裝窗型與分離式,分析一下優缺點
窗型→安裝容易,不佔空間(因不用多一台室外機),如果壞了換1台也不會破壞裝璜
分離式→安靜,外觀美,但安裝需有技巧否則以後一天到晚室內機滴水,保養費比較貴,壞了要換只能換冷房能力差不多的,因為銅管不同,否則就會破壞裝璜
不管選那一種記得要冷暖變頻喔(節省電費且冬天時比電暖爐好用)
去年夏天搬家時,
臥室裝了一台RA-25NL,
使用起來是還ok啦,
不過那個低頻的聲音我不太能接受,
準備明年春天來換分離變頻的冷氣!
不用投票啦!
要便宜,安裝方便,買窗型.
要安靜,買分離式.
若您要便宜又安靜的話,請買電風扇.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?