• 5

天啊!!電費爆表了~換變頻冷氣後.比同期暴增4千多

我也覺得是選錯品牌.要看EER值.我今年也換日立變頻.最近這兩期的電費較去年各省了1500,3000
去年是4600,6100
那答案就出來了啊!品牌,品牌,還是品牌!
a301512000 wrote:
去年還是一搬吹窗型冷...(恕刪)


您這一台,查了一下大同官網
大同官網的數據

冷氣能力 3.6(2.3~4.7)KW
耗電 冷 1128(657~2043)瓦
官網的標示有問題啊!<昏倒>
額定EER 只是3.19,竟然標成3.45??
大同真令人傷心... EER值其實很弱啊!

另外,低頻能力不佳,只能到2.3KW,日立的通常可以下到1.0KW或更低,差別在哪裡?
你吹起來,大同的是不是常常走走停停?

真正的問題,可能是冷度不足!?<個人推測>
你把溫度設低了,壓縮機一直在高頻跑,它的高頻EER比日立窗型的差,只有EER2.3。

所以,就讓您花了機子錢,又多付電費。
大同,買它的電鍋就好。

legend9735 wrote:
您這一台,查了一下大...(恕刪)


這又讓我想到了...

不是照DC就省電...

我家以前,用窗型,東元3150Kacal/h,歌林2500kacal/h,日立2500kacal/h,
D牌3550Kacal/h,夏天大約7800~8千多,
D牌很少開,
不過現在已經換更好的DC變頻冷氣了,
電費也比較省了...
剩下不要說...
低調...要低調...

參考!
a301512000 wrote:
去年還是一搬吹窗型冷氣
想說要省電才去換變頻
裝了大同分離式變頻冷暖機(FT-362DYRN)
同樣的空間(約4.5坪).吹冷氣時間也差不多(平均約12小時)
去年(日立窗型10年機)同期也才不過3千多
今年(變頻)電費都快8千元
為何電費差那麼多呢?
不是變頻較省電嗎?
看來一點都不省電了....


這差太多了吧!
1.檢查家裡其他家電是否有問題?
2.去看一下你家的錶頭是不是被抄錶人員抄錯.

我換變頻冷氣以後1週使用最少113小時,這期8-9月用了1009度打完折扣2994元,之前定頻冷氣克難用法繳了49XX元.
補充一下我家還有台15加侖4KW儲熱式熱水器,真不知道該不該換掉.

ANDY_LIOU_TW wrote:
台電計費是用最高用電...(恕刪)


家庭用電應該很少人會去申請三相用電吧~~

一般家庭配電通常都是L-N 及GND(俗稱火線+中性線+地線)

更何況家用冷氣也不是三相用電,頂多是單相220v

至於暴增原因,除非你舊冷氣還在,否則很難比較出新舊差異.

或者使用觀察法推算一下新冷氣度數,方法如下:

1. 關閉家中非必要用電(最好全部關閉)
2. 開冷氣,觀察電表紀錄1小時用電度數
3. 推算純冷氣整月用電度數
4. 查詢台電單位計價方式,乘上用電度數便可得粗略電費

但要記得台電有用電加成,超過一定總度數後,單位計價會比較高.
legend9735大已經解釋了,
eer居然還可以錯標,
再幫你補一張圖。

現在不是都要明確標示節能等級?
大同官網怎麼沒標示?
我家今年夏天兩台冷氣在用

一台松下五年前的變頻冷氣 吹四坪左右

這台一天一開就是八到十二小時

另外一台日立24年前的老古董 夢鄉冷氣

這台噸數比較大 大約七到八坪可以用

但拿來裝五坪多的房間 溫度不用調很高

一下子就很冷了 一台大約吹六到八小時

今年電費 還有節能折扣

大約四千五百多
a301512000 wrote:
不是變頻較省電嗎?
...(恕刪)


變頻機不一定都省電,但是要達到省電效果非得具備變頻機能。
省電與否的關鍵除了定格EER值之外,在於每個頻域的EER更是重要,
如果變頻的設計技術普普的話,只能在單點的EER琢磨,
真正常用的低頻區域如果作得不好,甚至還更耗電......
換成日立變頻吧,其他品牌不用考慮了!!~~大X系列別買了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?