• 7

不知道要買大金還是富士通...

當然是大金比較好,因為聽起來格調就不一樣。
大金 富士通 兩個都是來自泰國
實談不上格調
富士通是相對便宜的
FIRE123456 wrote:
富士通是相對便宜的


按照樓主的報價來看, 富士通並沒有比較便宜.

看規格富士通可以低到1.1KW, 我喜歡這項.
(如果您的安裝環境與使用習慣可以讓它常在1.1KW運轉, 會比較省電.)

但是看網友的評價...也許還是大金比較安靜(靜音模式幾乎無聲).

再加上台灣的民情
大金 = 高檔
富士通 = 沒聽過
(雖然都是泰國產, 但是品牌形象就是如此. 如, BMW是南非產的, 但並不減損其品牌形象)

另外, 怎麼不加入日立一起比較.

concall81 wrote:
按照樓主的報價來看,...(恕刪)


"它"安靜....是一般錯誤的理解。

沒風當然安靜,但是能力、eer剩下多少。

一般在看噪音是同風量下,噪音的表現。


xx車比較省油。(但時速是多少咧?)


風量很重要嗎? 那是當然,能力的發揮、eer的表現,它是關鍵之一。


別被網路傳言給洗了。
~ 老實熊 ~ 老實說 ~

老實熊01 wrote:
"它"安靜....是一般錯誤的理解。

沒風當然安靜,但是能力、eer剩下多少。

一般在看噪音是同風量下,噪音的表現。


對某些很在乎噪音的人, 無聲也是很重要.
一般冷氣風量開到最小, 都還是有不小的風聲.

別家應該也可以把無聲靜音這個功能加入.
這樣可以一起比無聲靜音下的優劣.
而不是沒這功能, 就說沒必要.

話說回來, 富士通比大金貴, 在台灣應該還是會被親友笑盤子.
還是把日立拿來比比看.

樓主,我家本來用4台大金單冷,今天剛剛換了其中兩台富士通冷暖,
如果你還能等個幾天,我可以分享我實用心得給你比較看看。

目前我能給你大金的意見:
1.內外機的運轉聲音真的是非常非常靜。
2.現在用了第6年,4台中有1台漏冷煤,不過也是當時一開始沒做防硫防氧化處理的關係~
3.服務不錯,叫修很快就來。

目前我能給你富士通的意見:
1.室外機機體小巧且很輕,但效能卻不打折扣。室內外機也很安靜,不輸大金。
2.我看上它特別的四岐管技術,簡單講就是冷房更快! 今天僅是測試就感覺差很多!
3.同級款與大金比起來,硬是低了幾千元。

誠心建議,好的冷氣也是要搭配好的安裝,並且真正做到防硫抗氧化的處理,
在01上很多時候都變成品牌之爭,各家都有自己的擁護者,
但用不惜貶低別牌以自抬身價的手段,這種文的參考價值就大打折扣了。

因此多爬爬文做做功課,各家品牌的數據拿來和售價做比較,你應該不難找到C/P值高的冷氣。
蘇秦曰:「嗟乎!貧窮則父母不子,富貴則親戚畏懼,人生世上,勢位富貴,蓋可忽乎哉!」
富士通將軍比較好吧
將軍聽起來就比肥仔要威
我家以前第一台冰箱就是將軍牌,超讚
可能大家比較少去日本及先進國家或對厲告有迷失吧台灣號稱科枝王國但所用的產品都是渃後國家的產品如三匚產品及家電用品或紡織品東西又貴又醜我不是牴毀臺灣是好的東西都出口泰國或其他的國家打了高關稅價格卻和國產差不多真的是。0乂
concall81 wrote:
大金 = 高檔,...(恕刪)


不知這句話從何而來?
「大金=貴」是台灣人皆知,但是「大金=高檔」那就抬舉過頭囉!
咱說過他的所謂靜音是以閹掉變頻頻寬以及EER值所換得,
就如同古早以前有一家日本在台車廠,對外宣稱極為省油,
後來被發現是以犧牲User安全的板金厚度來瘦身減重達成之後,
在發生幾次事故後就.......
閹掉變頻頻寬以及EER值當然沒有到影響安全性問題,
但是對舒適度、恆溫性、省電性的影響,絕對談不上所謂的「高檔」!

concall81 wrote:
對某些很在乎噪音的人...(恕刪)


你如果有朋友安裝日立的精品系列 (N、J),去體驗他的 "靜"風速。

我家裡有三台冷暖,主臥(20)、小臥(20)、客廳(45),安靜度非常好。
室外機也很安靜。

~ 老實熊 ~ 老實說 ~
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?