• 3

1234234234234234234423234

可以裝分離的就裝分離式的
如果不介意裝潢就可以裝窗型的
只是冷氣應該不只用九年
我那台日立一對二分離式的已經用20年
除了重新裝潢有拆下來整理重灌冷煤
幾乎沒有其他問題
唯一困擾就是風葉的平衡會有異音
但是冷氣喬一喬就可以解決
主要也是沒材料可以換
所以搞不好還可以用個五年十年的
應該夠本了~
另外客廳重新裝潢的日立也用了八年都沒啥問題
http://www.flickr.com/photos/nick9556/
這樣比較好像有點不對吧
應該是同時間兩台一起啟動
設定一樣的溫度
然後用變電家去量測幾個小時後的實際耗電量(小弟都是用24小時來抓 沒開機的耗電也要統計進去阿)
然後再來換算成電費才比較正確吧

如果都用全功率來換算
那沒有變頻的機種都比有變頻的划算太多了
窗型冷氣好像是因為安裝不當才會吵.
a290861 wrote:
>你希望讓一台...(恕刪)
icewalker wrote:
窗型冷氣好像是因為安...(恕刪)


>請勿忽視窗型冷氣~壓縮機運轉時的噪音~這個完全無解~跟安裝無關o
(新的窗型冷氣壓縮機也許比較小聲~一陣子之後你就知道噪音的厲害)
顯然你已經感受到20JF靜音和省電的魅力,快冷性和恆溫性呢?
這是定頻窗型機所遠不可及的啊!
再說不用如vspectw所宣稱大金按了自殘的「省電模式」後也僅能守住700W,
20JF輕易的就走進200~300W模式,勝負立出無須再辯。

以目前的電價也許會感覺回收年限長,
如果地球溫暖話問題持續擴大,開冷氣機的時間勢必拉長
如果為了廢核而大幅調漲電價時........
你就會發現....買20JF賺很大。
isjack wrote:
分離式的冷氣~唯一好處~就是安靜而已~...(恕刪)


換來一夜好眠


值得~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


所以床還是有人買十幾萬的~~~~~~~

因為

值得
isjack wrote:
小弟家裡客廳是用日立20-JF~要價28000元
房間用三洋窗型~要價11000元..(恕刪)

三洋窗型~11000元的,700多瓦的,最大能力約2.3kW吧?
日立20-JF,最大能力約3.2kw吧? EER約5.2,
如果你裝2.8kW三洋窗型,大約要1.5萬元,EER約2.7,
2.8-1.5=價差1.3萬元,

一年開三個月冷氣~ 一年電費1875元,
EER 5.2/2.7=1.926 ,若用20JF的電費則只要974元,
1875-974=每年電費差額901元, 13000/901=14.4年還本!
但你最好確定開冷氣一年只開3個月,電費只有1875元!
在台灣,到了中秋節還是熱到要開冷氣,但在春天會有寒流。


因為你那是只算1台冷氣,但一般家庭少說裝個2~3台,開愈多台冷氣每度電費就愈貴。
一般在夏天因為有颱風/豪雨,開冷氣搞不好還不怎麼多,但因電費較貴,要多繳不少錢,
到了非夏月10~11月冷氣還是繼續開,但因為電費較便宜,電費才繳比較少。
沒辦法,就算夏月你完全不開冷氣,電費一樣要增加3~5成左右。

像我家夏月的電費,大約是冬天/春天(11月到3月)完全不開冷氣的3倍,
非夏月(秋天)開冷氣的電費,大約是冬天/春天完全不開冷氣電費的2倍,
(可到台電網站用電號查詢2年的電費記錄)

而且這是你拿陽春的窗型定頻機,跟吹得比較爽的變頻分離式冷氣比,
窗型同樣有變頻,你可以把變頻窗型和變頻分離式比,變頻窗型就沒啥優勢了!

變頻窗型的價差和變頻分離式沒差那麼多,但EER卻差不少,
若要裝變頻窗型,沒有空間視野的考量,可考慮多加個幾千元裝變頻分離式。
業代殺手,斷人財路!
isjack wrote:
用分離式冷氣~真的有比較省錢嗎?小弟家裡客廳是用日立20-JF~要價28000元房間用三洋窗型~要價11000元...(恕刪)
簡單
常常開24小時就用日立20-NF 冷暖 很快就會回本
不常開就用 三洋窗型

天啊! 一天開8小時 一年祇開三個月冷氣 怎麼可能 除非是郊外
.   都市辦工室上班場所就會變成一種折磨勒 強人 我看用三洋窗型就夠了
我覺得使用習慣決定購買的冷氣型式

常吹,買分離式的: 安靜、冷熱變化不大、省一點電

要是你常搬家,買窗型比較划算

我想,買電子產品,未必每樣都是CP值最高,但方便到自己最重要阿

isjack wrote:
一年開三個月冷氣...(恕刪)


我是一年只3個月不開冷氣
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?