Marty wrote:
想問夢狐大，我對此台...(恕刪)
我的也是JVC的,類似這種的音響!型號我忘了,不過我是選黑色類似鋼琴烤漆的音箱!!!
你說的散熱風扇的噪音,我確實也有聽到!!感覺很困擾,也曾經拿回去給廠商檢修,但是沒解!!
所以這種all in one的DVD雖然很炫,可是如果讓我再選的話,我就不會再考慮這種裡面有風扇的機型!!!除非有解~~~
而且那個風扇的聲音在賣場的吵雜環境下,是很難聽出來的!!!
當大部份廠商為了好音質及<大功率>而一味加大單體以迎合無知市場的喜好時
JVC卻堅持用小單體創造出絕無僅有的全音域單體,稍有常識者都知道這是技術的極大挑戰.
JVC重新界定了<品味>二字的定義.
話說小弟也曾親耳聽過另一位日本顧問研發數年用椰子絲做成共振膜的單體,那種感覺真的是天籟.
（好像只是多了和電腦的無線傳輸這個功能）
但，換了這台音響後，總一直覺得音質好像並沒有傳說中的那麼好，
聲音有點扁，沒有什麼優美的木頭聲啊？感覺上有點不值得。
直到昨天，看到niscom的說辭＂換條喇叭線會比較好＂
今天立刻去買了兩條喇叭線，死馬當活馬醫，再不行就要拍賣把它賣掉了。
今天買的線材，也不是什麼特好的線，無氧銅兩條各2.5米，500NT而已。
(當時心想，我也不想花太多錢在這個不怎麼樣的音響上)
結果，
音質....居然立即提昇，棒的不得了，真是讓人感動
最明顯的是低音和高音突然都喝開了，
好開心，這樣的音響，我就真的滿意了，很滿意
至於風扇的聲音，我很仔細去聽並沒有聽到聲音，
想說，不會是我的風扇沒在轉吧？
用手去感覺一下有沒有風吹出，結果----沒有
不信邪，拿手電筒來看，裡面跟本沒有風扇
看了一下說明書,這只是做的像風扇的散熱孔,跟本沒有風扇
PChome有在賣
今天去X坤站前店看到A1在特價，沒記錯的話好像是13,???NT，
回來網上查才發現蠻便宜的，網上大約是19000~16,000，記錯了別打我。
媒體試用機的保護有時牽涉到很多家公司，每個使用者對待器材的方式也不同，所以當我拿到這部機器後，發現這些傷痕也無法猜測產品到底是在哪一家媒體受損，但是依據我對媒體工作型態的了解，照理說應該不會有人這麼大意造成器材如此嚴重的磨傷才對，因為廠商還是會跟該公司索賠的啦。
to pang8230：
該買何種音響？或是否可從JVC木質振膜音響系列挑選，這類牽涉主觀的問題，我都只能建議你，親身走一趟有陳設相關器材的店家要求試聽，藉由聆聽去找到自己喜歡的產品，才是最保險的；不過若你真的選了一套木質振膜音響系統，建議你至少經常聆聽超過半年後再決定是否換機，因為JVC這系列喇叭要花較長的時間去Run，音質才會更上一層樓。
to uplander：
謝謝你的提醒喔，由於原廠資料有這樣的說明，我也就直接套用了。不過關於駐波，其實除了聆聽空間因素造成的駐波外，在音箱內部也會有駐波喔！由於喇叭單體工作時雖是向前發聲，但是振膜會前後運動，當振膜向後收時也會有聲波傳進音箱內部，此時若音箱結構不好，也會形成箱內駐波，導致聲音模糊。至於不規則木紋帶來的好處，正確來說應該是減少相近或相同的頻率重疊再生，換言之，相同頻率的音量加倍，就會導致其他頻率的聲音被遮掩，產生頻率遮蔽的效應。
to ASKA6011：
木質振膜僅是由一片木片製成，在外圍附加橡膠懸邊與單體框架結合，因此並非是三明治式的作法。其次，木頭其實是很有彈性的，且JVC木質振膜乃是順著樹幹內的年輪曲線刨下，所以偏硬的問題並不存在，至於實際音效是否偏高音？就我自己與EX-A5相處兩年餘，與EX-D11相處三週的感覺，這一系列音響的頻率響應算是很均衡的，最多不過就是因為單體尺寸較小，而無法輸出量感極豐沛的低頻下段，但並不會有聲音偏高偏尖銳的問題唷。
到處留腳印的狐狸
http://mjcffox.pixnet.net/blog
內文搜尋
從 APP 打開
X