h22a wrote:
最近很夯的LED光源...(恕刪)
閃開！讓專業的來！
佩服！
h22a wrote:
最近很夯的LED光源...(恕刪)
板主如果是非電源專業背景,還是比較規格就好了.
至少整個開箱與量測過程還是夠誠意.
但是牽涉到專業名詞的解說,若不到位,甚至有誤,
相信以工程人員的個性,一定有人砲你.
要談PF值真正的意義,請先了解何謂實功,虛功與視在功率,
PF值影響的是虛功與視在功率的大小,這兩個的單位分別是Var與VA,
板主提到的W(瓦特)是實功單位,PF差並不影響電力公司輸出的實功,
別亂扯什麼PF值0.5時,消耗1W電廠需輸出2W,
理想不考慮輸電損失,消耗1W電廠就是輸出1W(能量守衡,國中基本物理概念),
至於PF值差使虛功與視在功率太大對電力設備與輸配電有何不良影響就不多提了.
另外PF值的大小,不僅是由電壓與電流的相位決定,這種概念只在線性電路中成立.
在具半導體元件的電子電路中,主要是電流的失真度決定,
電流越不像弦波,PF值越差,以版主所提供的電壓與電流波形來看,
這種電壓與電流是同相位的,只是電流諧波失真太大(板主也有量)造成PF值不好.
一般電源類產品未做功率因數校正時的現象,大概就像版主量到的波形.
所以功率因數校正的基本概念是把電流修的接近弦波,
不是讓電壓與電流同相,因為他本來就是同相的.
理性的討論與分享，別說砲來砲去的，這又不是批鬥大會
不過一些部分小弟請教一下，如同您說的，PF差是因為有虛工的產生，這部分就我的認知看來，
虛工被我看成是諧波電流的部分，畢竟諧波電流不是產品自己要的，反而是被反射至家中的電源幹線上亂竄，
這應該也是為何法規要限制諧波電流大小，也符合您說到的能量守恆，那些多出來的諧波電流，不就像是虛工嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X