legend9735 wrote:
樓主要換新冷氣的話，...(恕刪)
抱歉，用語不當造成您的不愉快！
在下意思是指2TS不足的壓縮機，在啟動時，啟動電流在70A是很常見的意思。
當下並沒有考慮到您所指的新款空調設計，可以使得日後用電量較省，的考量。
Boss1427 wrote:
但是萬士益的網站好像掛了(過期?)查不到資料...(恕刪)
萬士益網站還真的掛了,看來你和萬士益無緣....
萬士益好像沒有56級的變頻,就直接是RA-630DH+MAS-630DH了! EER 3.4,額定7.2,最大8.0kW
我到購物網站看了一下,價格竟然是5開頭的,還真貴! 這麼貴就不用買萬士益了!
不過,拍賣網站都還是4開頭啦!也有3開頭的,但加了標準安裝就一定4字頭了!
也就是萬士益63級,價格和聲寶PY56DC的價格差不多。 這樣的價格看起來才合理..
聲寶PY63DC EER 3.81,額定7.2,最大8.0kW,則比萬士益63和聲寶PY56DC又貴了幾千元。
若使用率不高,或電費是別人出的,可以選EER低的,
使用率高,還是選EER高一點的, 像聲寶63/萬士益63 EER 3.81/3.4=1.12 電費差了1.2成左右。
若是R22冷媒又63級的,聲寶63/艾普頓63EER大約2.71, 3.81/2.71=1.4 電費就差了4成!!
若聲寶降到56級,EER 3.87/2.71=1.428 聲寶56/艾普頓63電費就差了4.28成!!
也就是"冷氣電費"每月繳1000元或572元的差別! 或每月5000/2860元的差別。
這還沒算用電度數較高的價差。 高EER,若冷氣又常開,電費會差很大!
因為你特別要選冷暖,開暖氣的月份也要算進去。
還有,噸數不是愈大愈好,現在同型不同級R410A變頻噸數愈大,EER就愈差,還差不少!建置費也愈高!
拿日立精品20/45級來說,EER 5.2/3.6=1.44,電費就差了4.4成!
R410A變頻每加大一級就要多繳那一點電費。要省錢,選用級數就要錙銖必較,盡量不要太大!
而過去R22的定頻機種,大/小噸數的EER也差不到1成。 過去R22裝大一點就無所謂!
業代殺手,斷人財路!
flycode wrote:
還有,噸數不是愈大愈好,現在同型不同級R410A變頻噸數愈大,EER就愈差,還差不少!建置費也愈高!
拿日立精品20/45級來說,EER 5.2/3.6=1.44,電費就差了4.4成!
R410A變頻每加大一級就要多繳那一點電費。要省錢,選用級數就要錙銖必較,盡量不要太大!
...(恕刪)
大噸數和電費的關係，沒那麼單純！
拿5000公升的水去救火，接二種噴水頭，用「大水柱去噴」和「小水柱去噴」，
難道小水柱熄滅火災，會比較省水？？
慢慢噴水，房子都燒光了啦！
漏考量了 「風量」這個參數。
日立20吹大房間60分鐘才涼，45吹10分鐘就涼，省電上誰強或許還有得拚，
但是工作能力上，20就不適用大房間了。
內文搜尋
從 APP 打開
X