大雕一號 wrote:
加上管槽的管線雖然平順，但是顯得肥胖不少，加上他的排水管......
另外，室內機的頂部回風距離不足，一定會影響吸氣聲與吸風阻抗，對噪音與空調性能有傷
排水管外露的那幾台室內機，其實若能降低安裝高度並將排水孔蓋住，那將會更完美..........
關於管線太灣的問題，之前倒是沒有特別去想過。
客廳的冷氣是2分4分的管線，假如真要做管槽，難度會比2分5分低一些。
而且這場是業主期望說以管槽來做施做，可能的問題都會先提出來給業主知道。
當遇到不能過度彎曲的地方，我們可以考慮讓彎曲的幅度減小。
或是採用特別的彎管器來做彎折，或是就是用焊接的方式來做管線處理了。
簡單來說，避免銅管扁掉就是了，
難做的地方會費工，但還是會盡量處理到完善或客戶可以接受的成果。
這場有點運氣的地方是，在經過與木工的三方討論後，
業主採用客廳管線以木作來修飾，讓公共空間是更美觀的成果。
而房間照業主原先意思，以管槽來做施做。
所以管槽內都是2分3分的管線，在做管槽方面會比較順利一些。
不過安裝機器與做管槽我們安排在同一天，那天師傅也是加班到七八點，才將工作完成。
我也要特別感謝公司工班的盡心盡力了～
有些板友覺得排水管不好看，不過這些部分都是當初與業主仔細協調過的。
看是要依排水位置，只剩銅管以管槽來作修飾，或是要讓冷氣抓置中，排水會外露。
業主覺得這樣的做法可以接受，我們也就以這樣的方式來施作囉。
一般我習慣會將狀況分析清楚，再請業主來做選擇了。
我們沒有去調整排水的高度，內機的高度便都要遷就現有排水的高度，才能做出洩水坡度。
且建商排水留在牆上，所以沒有做暗管改管的條件，在不採用木工包覆的方式下，大概就是做到這樣程度了。
依我們的經驗，內機這樣的迴風都算足夠，沒遇到什麼問題。
假如可以的話，當然也希望內機上方迴風越大越好囉～
但是其實接觸大大小小的案件，有很多地方實在是需要妥協的。
例如吊隱機的維修口大小，我們希望可以開的跟機器一樣大，讓以後的維修跟保養甚至換機器都沒有問題。
但是也要看設計師與業主是否可以接受，實用性跟美觀性總是在互相的拉扯的阿。
kevinoil您好
我不清楚您所說的樑下是哪一個部分，您要說明清楚喔。
kin0220您好
可否跟您請較一下，外機排水的速乾法該如何施做呢？
kenkkk您好
印象中外機後面離牆壁還有8cm左右，依我們的經驗，還沒有遇到什麼問題。
而且是大樓規劃的環境條件就是如此，規劃有時需做點妥協。
雕大您好
在安裝前我就有給業主不同方式的施工之成果參考，
包括室內木作以修飾管線為原則，不降低整體室內高度。
或是室內走明管的方式，我們也有客戶選擇這樣的方式。
當然也有提供室內管線做管槽的成果參考，他們覺得這樣做起來可以符合他們的期望，才做出決定。
印象中業主有考慮將燈移位，因為希望燈具再置中一些。
星明光 影
另外asada的那個彎管器很貴的,而且他是針對4分以上的銅管,彎起來的半徑也很大,小隻的管槽是塞不進去的,會買的人很少,除非是大間的公司才有可能,大賣場的我看就算了吧
室內用管槽修飾好不好看見仁見智,我是覺得還ok啦,但是排水管的話我就覺得比較不搭,如果是我,我會考慮打溝將排水管配過去,然後再將牆壁補平,真的不行挖的話那就在配支小支的線槽(冷媒管槽太大支了)給排水管用
內文搜尋
從 APP 打開
X