討論群組

2

220V如何對應插座

bartwang

bartwang
個人積分：290分
文章編號：25359718

290分

11樓

2011-01-21 9:29

auxo wrote:
並不會，因為總發電量...(恕刪)

不好意思, 我沒講清楚, 不是發電量, 是指較大電流造成設備和傳輸的損失, 這些成本一年可蓋一座核電廠.

我記得我也是在01上看的, 大大有興趣去搜看看吧. 我有點懶.........

bartwang

bartwang
個人積分：290分
文章編號：25359774

290分

12樓

2011-01-21 9:32

flycode wrote:
吃電1千瓦以上的電器...(恕刪)

恩, 是這樣沒錯, 不過我記得美國好像是120V. 火線和水線配起來應該是240V, 我在想, 他們的空調是不是240V, 而不是220V.

我記得我看過文章, 110V這個數字是根據當時的電器標準訂出來的, 當時的電器以燈具為主, 很少有1000W以上的電器, 因此夠用了.

auxo

auxo
個人積分：4689分
文章編號：25360750

4689分

13樓

2011-01-21 10:10

bartwang wrote:
不好意思, 我沒講清...(恕刪)

你這樣講就清楚了。
不過台電的輸配電系統大多是161KV，小的桿上變壓器也有2.2KV，會用到110V都是末端了，說耗損也不會太大。
但耗電量較大的家電，若能改用220V確實可以減少走火的危險。
（可是感電事故的危險性也增加了，一根針沒有兩頭尖）

群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰，光輝的

bartwang

bartwang
個人積分：290分
文章編號：25362707

290分

14樓

2011-01-21 11:22

auxo wrote:
可是感電事故的危險性也增加了)

對阿, 像我現在從冷氣接延長線下來的, 我都要特別貼個"小心 220V", 我老婆上次就插錯了, 幸好電源還沒開就被我叫住了.

2

X

X